Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
09.02.2011 08:22 - Три клипа с "добри" кученца
Автор: tutankhamon661 Категория: Други   
Прочетен: 15549 Коментари: 58 Гласове:
97

Последна промяна: 09.02.2011 09:01

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg




Реших да събера тези три клипа за да напомнят, че на животно не може да се вярва. Колкото и да се обвиняват стопаните, вината остава на кучето.
Доста хора все още не могат да проумеят, че декоративните дребосъци нямат нищо общо с уличните помияри.
Обърнете внимание какво казва Мартин Карбовски в първия клип: "Иначе вие сте добри хора и храните бездомните кучета ...."
Наистина ли са добри тези, които го правят, и дали биха дали същата храна на някой просяк?










Тагове:   куче,   помияр,


Гласувай:
99
2



Следващ постинг
Предишен постинг

1. waterway - Фараоне!
09.02.2011 08:52
''Колкото и да се обвиняват стопаните, вината остава на кучето.'' - ???!!!
Грешката е винаги у този, който е на по-високото стъпало в еволюцията...според мен.
P.S. Не успях да изгледам клипчетата. Извинявай за това. Ще се върна, когато мога.
цитирай
2. tutankhamon661 - 1. waterway - Фараоне!
09.02.2011 09:04
waterway написа:
''Колкото и да се обвиняват стопаните, вината остава на кучето.'' - ???!!!
Грешката е винаги у този, който е на по-високото стъпало в еволюцията...според мен.
P.S. Не успях да изгледам клипчетата. Извинявай за това. Ще се върна, когато мога.


Вина имат и стопаните, които са го пуснали, но кучето не може да бъде оневинено. Все пак то хапе, негови са зъбите.
Представи си, че някой човек открадне и убие, а после се оправдае, че политиците са му виновни, защото не можел да се изхрани. Същото е. Прекият извършител винаги е виновен.
цитирай
3. waterway - Фараоне :)
09.02.2011 09:10
С теб не споря :) Ти си по-старши :)

P.S. Ще следя с интерес дискусията, ако се получи такава. Хубав ден пожелавам.
Без остри зъби :)
цитирай
4. tutankhamon661 - 3. waterway - Фараоне :)
09.02.2011 09:16
waterway написа:
С теб не споря :) Ти си по-старши :)

P.S. Ще следя с интерес дискусията, ако се получи такава. Хубав ден пожелавам.
Без остри зъби :)


И аз не бих си позволил да споря с теб.
Xубав ден!
цитирай
5. анонимен - Като повдигаш въпрос за кучета и ...
09.02.2011 10:11
Като повдигаш въпрос за кучета и хора ,да те попитам ти някога имал ли си куче-няма значение дали е декоративен мъник или голямо куче.Май не.
цитирай
6. tutankhamon661 - 5. анонимен
09.02.2011 10:27
анонимен написа:
Като повдигаш въпрос за кучета и хора ,да те попитам ти някога имал ли си куче-няма значение дали е декоративен мъник или голямо куче.Май не.

Имал съм, но това не е показател, защото повечето стопани нямат представа как се гледа куче. Натоварили са по две-три, а себе си няма с какво да нахранят. Да не говорим, че на голяма част от тях им липсва елементарно възпитание и даже човещина.
цитирай
7. анонимен - Смърт за пумиярите!
09.02.2011 11:05
цитирай
8. tutankhamon661 - 7. анонимен - Смърт за пумиярите!
09.02.2011 11:22
Е, чак така не. Но трябват правила, а почти никой от собствениците на животни не се съобразява с останалите. Дращи, ближе, пикае, а аз трябва да го търпя, защото било животинка, видиш ли!
цитирай
9. hubavahrana - Важното е да става като в белите държави.
09.02.2011 11:33
Има и хуманни начини, по които може да се реши проблема. Ако се построят достатъчно приюти, това неудобство ще отпадне от само себе си. Също така е нужна и повече отговорност от хората, които вземат животни. Не може да му се радваш една седмица и после да го пуснеш на улицата. Не е справедливо спрямо животинчето.
цитирай
10. анонимен - :(
09.02.2011 11:59
Нито една лелка не би дала храна на просяк, но за пумитата става. Къде им е човещината? Нали съм ги виждала с какво презрение гледат на просяците. От тях не им ли дожалява?
цитирай
11. анонимен - Като повдигаш въпрос за кучета и ...
09.02.2011 12:28
анонимен написа:
Като повдигаш въпрос за кучета и хора ,да те попитам ти някога имал ли си куче-няма значение дали е декоративен мъник или голямо куче.Май не.



Не знам дали си мъж или жена, но явно не си се впечатлил от отхапаните крака на бабата. Бих искал да те попитам кой ги е отхапал-стопанина или кучето?
цитирай
12. lovemaster - Ако се забранят агресивните породи ...
09.02.2011 12:41
Ако се забранят агресивните породи или поне минат под специален контрол, кучетата няма да са чак такъв проблем. Има обаче изроди, които нарочно пускат питбули и други подобни за да се чифтосат с уличните. Така се получава агресивно поколение, от което по-голямата част е на улицата. От тази гледна точка хората носят доста голяма вина.
цитирай
13. анонимен - ....Елица
09.02.2011 12:41
Мисля,че хората имат вина за това кучетата им да хапят!
Защо?Защото лично аз бях ухапана от домашно куче на
улицата в присъствието на стопанина му,който изобщо не
реагира,все едно нищо не се е случило...
Хората,които отглеждат куче,би трябвало да го възпитат така,
както се възпитава дете през първите 7 г.-и донякъде мисля,че
кучето възприема част от поведението и начина на своите стопани,
така че в случаи като тези не трябва да обвиняваме животните-все
пак ние стои на по-високо еволюционно стъпало от тях и в качеството
си на такива отговаряме за своите любимци и за това какво вършат
цитирай
14. tutankhamon661 - 9. hubavahrana - Важното е да става като в белите държави.
09.02.2011 12:56
hubavahrana написа:
Има и хуманни начини, по които може да се реши проблема. Ако се построят достатъчно приюти, това неудобство ще отпадне от само себе си. Също така е нужна и повече отговорност от хората, които вземат животни. Не може да му се радваш една седмица и после да го пуснеш на улицата. Не е справедливо спрямо животинчето.

Всичко това е вярно, но докато стане какво да правим? На клипа има жена без крака. Нея не я интересува кой е виновен, а това, че никога повече няма да ходи. Има хора, които и в такъв момент ще оправдаят животното.
цитирай
15. tutankhamon661 - 10. анонимен - :(
09.02.2011 13:03
анонимен написа:
Нито една лелка не би дала храна на просяк, но за пумитата става. Къде им е човещината? Нали съм ги виждала с какво презрение гледат на просяците. От тях не им ли дожалява?

И мен винаги ме е учудвало това. За кучетата се разтапят, а към хората са коравосърдечни. Това определено не е човещина. Може би трябва да се нарече животинщина или нещо подобно. Тези хора в никакъв случай не са състрадателни.
цитирай
16. tutankhamon661 - 11. анонимен - Като повдигаш въпрос за кучета и ...
09.02.2011 13:07
анонимен написа:
анонимен написа:
Като повдигаш въпрос за кучета и хора ,да те попитам ти някога имал ли си куче-няма значение дали е декоративен мъник или голямо куче.Май не.

Не знам дали си мъж или жена, но явно не си се впечатлил от отхапаните крака на бабата. Бих искал да те попитам кой ги е отхапал-стопанина или кучето?


Може би става дума за неразбиране.
цитирай
17. анонимен - Аз ще реша проблема
09.02.2011 13:19
Само една пушка ми трябва. В нашия квартал някой направи точно това наскоро. Цяла нощ не можахме да заспим от кучешки вой и призори явно на някой не са му издържали нервите. Два гърмежа отекнаха и повече не се чу пумиар.
цитирай
18. pikso - Във всяка фабрика има глутници к...
09.02.2011 13:28
Във всяка фабрика има глутници кучета, които са напълно неконтролируеми. Същото като на един от клиповете. Пазачите са пансионери и едва ходят, камоли да пазят. Ако отиваш до някой офис и не си от персонала, почти сигурно ще пострадаш. Но така е от край време и явно на никой не му прави впечатление.
цитирай
19. tutankhamon661 - 12. lovemaster
09.02.2011 13:38
lovemaster написа:
Ако се забранят агресивните породи или поне минат под специален контрол, кучетата няма да са чак такъв проблем. Има обаче изроди, които нарочно пускат питбули и други подобни за да се чифтосат с уличните. Така се получава агресивно поколение, от което по-голямата част е на улицата. От тази гледна точка хората носят доста голяма вина.

Това отдавна не е тайна. По този начин кучетата стават агресивни и отделно, че ги хранят за да поддържат популацията. Нали се сещаш, че докато има проблем, някои хора ще прибират големи пари. Те нямат никакъв интерес да променят ситуацията.
цитирай
20. tutankhamon661 - 13. анонимен - ....Елица
09.02.2011 13:47
анонимен написа:
Мисля,че хората имат вина за това кучетата им да хапят!
Защо?Защото лично аз бях ухапана от домашно куче на
улицата в присъствието на стопанина му,който изобщо не
реагира,все едно нищо не се е случило...
Хората,които отглеждат куче,би трябвало да го възпитат така,
както се възпитава дете през първите 7 г.-и донякъде мисля,че
кучето възприема част от поведението и начина на своите стопани,
така че в случаи като тези не трябва да обвиняваме животните-все
пак ние стои на по-високо еволюционно стъпало от тях и в качеството
си на такива отговаряме за своите любимци и за това какво вършат

Стопаните също са виновни - няма друг начин. Има такива, които наистина заслужават пердах заради безотговорното си поведение.
Мисълта ми, е че вината трябва да се разграничава. Не може само единият да е виновен. Проблемът ще се реши със санкции, защото повечето хора от добра дума не разбират. Докато не стане, ще има пострадали деца. Колкото и да е жалко.
цитирай
21. hristo27 - Това може да стане само в Абсурди...
09.02.2011 13:51
Това може да стане само в Абсурдистан. Държавата, в която между живота на помиярите и живота на децата има знак за равенство!
цитирай
22. tutankhamon661 - 17. анонимен - Аз ще реша проблема
09.02.2011 13:53
анонимен написа:
Само една пушка ми трябва. В нашия квартал някой направи точно това наскоро. Цяла нощ не можахме да заспим от кучешки вой и призори явно на някой не са му издържали нервите. Два гърмежа отекнаха и повече не се чу пумиар.

Да ти кажа честно, много хора се замислят именно за такова решение. След като съответните институции не се заемат, гражданите трябва да направят нещо. Колкото и да се вайкат разни лелки, децата са по-важни. Друго мнение по въпроса не може да има.
цитирай
23. tutankhamon661 - 18. pikso
09.02.2011 14:02
pikso написа:
Във всяка фабрика има глутници кучета, които са напълно неконтролируеми. Същото като на един от клиповете. Пазачите са пансионери и едва ходят, камоли да пазят. Ако отиваш до някой офис и не си от персонала, почти сигурно ще пострадаш. Но така е от край време и явно на никой не му прави впечатление.

О, случвало ми се е. Даже се карах с мързеливия пазач, защото пръста не си мръдна. Добре, че кучето не беше голямо, та един ритник го отказа. Ами ако бяха две-три?
цитирай
24. tutankhamon661 - 21. hristo27
09.02.2011 14:11
hristo27 написа:
Това може да стане само в Абсурдистан. Държавата, в която между живота на помиярите и живота на децата има знак за равенство!

Да бе, чудя се що за хора има. Някои съвсем сериозно ги приравняват. Това е някаква лудост. Не мога по друг начин да си го обясня.
цитирай
25. анонимен - Едно време имаше виетнамци, които решаваха проблема с кучетата.
09.02.2011 14:42
Това в кръга на майтапа. По принцип не подкрепям използването на отрова или оръжия, но съм съгласен, ако кучетата прекарвата времето си в близост до детски площадки. За съжаление това се случва прекалено често. Хората са свикнали и не им прави впечатление. Сещат се за риска, чак когато пострада някой. А както е казал народа, след дъжд качулка...
цитирай
26. tutankhamon661 - 25. анонимен - Едно време имаше виетнамци, които решаваха проблема с кучетата.
09.02.2011 15:01
анонимен написа:
Това в кръга на майтапа. По принцип не подкрепям използването на отрова или оръжия, но съм съгласен, ако кучетата прекарвата времето си в близост до детски площадки. За съжаление това се случва прекалено често. Хората са свикнали и не им прави впечатление. Сещат се за риска, чак когато пострада някой. А както е казал народа, след дъжд качулка...

Виждал съм жена да се кара на дете, че притеснило кучето й. Представяш ли си? И това става на детска площадка, където животното не би трябвало дори да припари. Изобщо не разбирам през какви изкривени очила гледат тези хора.
В момента имам един заек при мен и по принцип го пускам да се разхожда из апартамента, но дойдат ли хора, веднага го прибирам. Ясно, че няма да им навреди такова беззащитно същество, но те просто не искат да имат контакт с него. Длъжен съм да се съобразя и го правя. Други обаче не искат.
цитирай
27. saury - Абсолютен ужас е случката с бабата!!!
09.02.2011 15:16
...още не мога да го възприема
цитирай
28. tutankhamon661 - 27. saury - Абсолютен ужас е случката с бабата!!!
09.02.2011 15:29
saury написа:
...още не мога да го възприема

И това се случва в 21-ви век! Нормален човек не може да запази хладнокръвие.
цитирай
29. sedrun - Браво на Мартин!
09.02.2011 15:55
Все той открива такива случаи. Това говори, че струва повече от колегите си. Нека го плюят. Важно е публиката да го оцени.
цитирай
30. tutankhamon661 - 29. sedrun - Браво на Мартин!
09.02.2011 16:04
sedrun написа:
Все той открива такива случаи. Това говори, че струва повече от колегите си. Нека го плюят. Важно е публиката да го оцени.

Несменяем номер едно по рейтинг. Не виждам кой друг ще го измести. Обвиняват го, че рови в мръсотии, но всъщност това са най-големите ужаси. Ако не се показват, няма да изчезнат. По-добре да се знаят, защото е пълно с хора, които си представяат бездомните помияри като ходещите рогозки вкъщи.
цитирай
31. анонимен - Кучета и политика
09.02.2011 16:13
Забелязал съм, че винаги когато на "политическия фронт" стане "горещо" - зададат се избори или станат по-големи скандали и изведнъж... уличните кучета започват да хапят учестено, събират се на глутници и гражданите скачат да се занимават с този огромен проблем... Дали е толкова голям - едва ли. В САЩ всяка година по около 800 000 човека търсят лекарска помощ поради ухапвания от кучета. Но не са тръгнали на кръстоносен поход срещу тях. Жена ми дав пъти я нападаха пияни клошари (в центъра на София) - един от тях я беше нарочил да му давала пари... Първият път му се размина, на втория път отдох и му казах, че ако го мерна още веднъж в квартала просто ще го убия. Веднага изтрезня и изчезна. А кучетата - имам куче - от както се помня, все имам. Моите (те, милите си отиват от старост едно по едно) никога не са ухапали човек и да - събирам им изпражненията. Така са ме научили от малък. Мога само да съжалявам хората, които никога не са видели и почувствали обичта и признателността на тези същества. Например, когато сънува кошмар и го събудиш и разбере, че всичко е било лош сън... Не помня кой точно наш писател беше казал "След третия развод си взех куче. И разбрах, какво е истинска обич." Мен са ме хапали кучета (до кръв), но обикновено аз съм бил виновен. При тях, кучетата, я няма тази безпричинна злоба, завист и насилие, каквито има при нас - хората.
цитирай
32. tutankhamon661 - 31. анонимен
09.02.2011 16:26
На кое викаш безпричинно?
Описвам ситуация от преди две седмици. Вървя по улицата и чувам лаене. Един помияр тичаше към мен озъбен. Тогава беше на около 50 метра, значи е бил още по-далече. С кое съм го предизвикал? Че живея в София ли? Ако искаш да отстъпим града на животните, а?
цитирай
33. gothic - Значи, спомена се за тетките, които ...
09.02.2011 16:49
Значи, спомена се за тетките, които хрантутят помярите. Там е и основата на проблема, според мен. Ако въпросната леличка пропусне някое хранене, хранената глутница, събрала се в определеното време, започва да се дразни и държи агресивно. Когато скоро в днес.бг попитах защо тези зарижени за животните индивиди не ги приберат, някакъв изкривен зоофилски мозък ме попита: "А ти колко клошари си прибрал вкъщи?" Съжалявам, и се извинявам на нормалните любители на кучетата, които се грижат отговорно за тях, но такива индивиди подлежат на глоби. Защото създават условия за случване на нещо ужасно. Около училището на синчето обикаля глутница от поне 20 екземпляра. Добре че е първокласник и го прибираме рано...
цитирай
34. анонимен - Колкото и да се обвиняват стопан...
09.02.2011 17:24
Колкото и да се обвиняват стопаните, вината остава на кучето.

Това беше голяма глупост!
цитирай
35. анонимен - Умно
09.02.2011 17:30
Пушка на луди и агресивни не се дава-днеска куче,утре човек....съседът ни стреляше по бездомни кучета с въздушна пушка..Майка ми му направи съвсем нормална забележка-навън играеха и деца...след час ударът беше насочен срещу колата ни,а само ден по късно майка ми е сплашена с думи и дела-стреляно е по нея...Който не може да е хуманен с животните,не може да реагира и адекватно спрямо хора
цитирай
36. demonwind - През "златните" години на столицата ни,
09.02.2011 18:31
когато Стефан Софиянски управляваше с усмивка и дълбоки джобове града, по време на една предизборна кампания бил атакуван с неудобен въпрос от човек от аудиторията. Съвсем обикновен, малко подпийнал човечец, който попитал кмета "право куме у църни очи":
- Кмете, а кучетата какво ще ги правим?
Софиянски явно не очаквал подобна "атака" - нали все пак въпросчетата се раздават на "наши" хора пред залата, но винаги трябва да се има едно наум, че може да се появи пробив в даден момент. Кметът явно не е бил подготвен за пробива и започнал да се измъква:
- Ами, вижте сега, ние сме усвоили незнам си колко хиляди за кастрация, за още незнам си какво... - и започнал пак витиеватите си речи за политиката на управление на града.
Да, ама оня, пийналия, не мирясва:
- Кмете, кажи сега де, какво правим с кучетата?
Софиянски пак се заизмъквал с усмивка:
- Дрън-дрън, кастрираме ги, бла-бла... - и пак обърнал на политика.
Човечецът обаче явно бил тъп, но упорит:
- Кмете, не ми отговори на въпроса, какво правим с кучетата?
Софиянски, като дипломатичен човек, отново се заизмъквал с кастрации, нашийници и други подобни с цел измъкване от ситуацията, обаче човекът от народа го заковал насред събранието:
- Абе, кмете, кучетата ни хапят бе, не ни ебат...
Софиянски, макар и за миг, млъкнал и свалил усмихната маска...

Поздрави и лека вечер, Фараоне! :)
цитирай
37. diso - Значи, спомена се за тетките, които ...
09.02.2011 20:15
gothic написа:
Значи, спомена се за тетките, които хрантутят помярите. Там е и основата на проблема, според мен. Ако въпросната леличка пропусне някое хранене, хранената глутница, събрала се в определеното време, започва да се дразни и държи агресивно. Когато скоро в днес.бг попитах защо тези зарижени за животните индивиди не ги приберат, някакъв изкривен зоофилски мозък ме попита: "А ти колко клошари си прибрал вкъщи?" Съжалявам, и се извинявам на нормалните любители на кучетата, които се грижат отговорно за тях, но такива индивиди подлежат на глоби. Защото създават условия за случване на нещо ужасно. Около училището на синчето обикаля глутница от поне 20 екземпляра. Добре че е първокласник и го прибираме рано...

Край съседен блок хранят котки така - поне 10 майки и котетата им. Направо не може да се минава... А ако бяха кучета? Бездомните кучета нямат място на улицата. Само храната, която изхвърляме в контейнерите за смет би била предостатъчна да ги затворят в приюти. Домашните трябва задължително да са с намордници. За година я видя 1, а - не.
цитирай
38. creatura - Разчоплил си един много наболял ...
09.02.2011 22:14
Разчоплил си един много наболял въпрос.Изчетох всички коментари и честно да си кажа,много се ядосах.Животните могат само да обичат.Стопанина ги учи и възпитава,едно куче не може да напада за удоволствие,то носи характера на стопанина.Да,не ми става жал за просяците,защото те могат да работят,а бездомните животни просто умират от глад.За съжаление България е много назад по този въпрос и това е наистина тъжно,още повече ме натъжава безсърдечието на хората.Децата на България израстват и умират по домове,какво да кажем за бездомните кучета.От време на време пускат по някое материалче за да замажат очите на хората,но нещата не се променят.
За да се промени България,трябва да започнем от себе си,от децата ни,дори от отношението към домашните любимци.Българина трябва не само да изисква,но и да дава.
цитирай
39. tutankhamon661 - 33. gothic
10.02.2011 00:33
gothic написа:
Значи, спомена се за тетките, които хрантутят помярите. Там е и основата на проблема, според мен. Ако въпросната леличка пропусне някое хранене, хранената глутница, събрала се в определеното време, започва да се дразни и държи агресивно. Когато скоро в днес.бг попитах защо тези зарижени за животните индивиди не ги приберат, някакъв изкривен зоофилски мозък ме попита: "А ти колко клошари си прибрал вкъщи?" Съжалявам, и се извинявам на нормалните любители на кучетата, които се грижат отговорно за тях, но такива индивиди подлежат на глоби. Защото създават условия за случване на нещо ужасно. Около училището на синчето обикаля глутница от поне 20 екземпляра. Добре че е първокласник и го прибираме рано...

Не всички, но в много случаи стопаните губят представа за реалността - възприятията им се размиват. Смея да твърдя, че самите те отчасти се превръщат в животни, но това са най-тежките случаи и там трябва да играе психиатър.
За съжаление съвсем реално се слагат на кантар хора и животни, но забележи: само за правата, но не и за отговорността. Последното винаги се тушира с това, че кучето не можело само да решава. А то си е казано: права има само онзи, който носи отговорност. Не е честно един с перце, а друг с бухалка.
Слава Богу, има и съвестни стопани, които в никакъв случай не искам да обидя! Те самите се чудят на разни полуживотни-полухора, които са забравили това-онова за еволюцията. Дано по-скоро станат онези, които гледат животни според правилата, защото ми писна на всяка крачка да гледам изпражнения, тъй като разни не са и чували за задължението да ги събират. Все ние трябва да се съобразяваме. Аз обаче не съм съгласен.
цитирай
40. tutankhamon661 - 34. анонимен - Колкото и да се обвиняват стопан...
10.02.2011 06:59
анонимен написа:
Колкото и да се обвиняват стопаните, вината остава на кучето.
Това беше голяма глупост!


Не по-голяма от изказване на анонимен.
цитирай
41. tutankhamon661 - 35. анонимен - Умно
10.02.2011 07:43
анонимен написа:
Пушка на луди и агресивни не се дава-днеска куче,утре човек....съседът ни стреляше по бездомни кучета с въздушна пушка..Майка ми му направи съвсем нормална забележка-навън играеха и деца...след час ударът беше насочен срещу колата ни,а само ден по късно майка ми е сплашена с думи и дела-стреляно е по нея...Който не може да е хуманен с животните,не може да реагира и адекватно спрямо хора

Твоят съсед наистина плаче за психиатър. Може да не се харесва на голяма част от хората, но наистина смятам, че българинът трябва да бъде държан изкъсо, защото лесно минава границата във всяко отношение.
Би било голяма глупост всеки да тръгне с пушка. Има цивилизовани начини за тази цел.
цитирай
42. tutankhamon661 - 36. demonwind - През "златните" години на столицата ни,
10.02.2011 08:38
demonwind написа:
когато Стефан Софиянски управляваше с усмивка и дълбоки джобове града, по време на една предизборна кампания бил атакуван с неудобен въпрос от човек от аудиторията. Съвсем обикновен, малко подпийнал човечец, който попитал кмета "право куме у църни очи":
- Кмете, а кучетата какво ще ги правим?
Софиянски явно не очаквал подобна "атака" - нали все пак въпросчетата се раздават на "наши" хора пред залата, но винаги трябва да се има едно наум, че може да се появи пробив в даден момент. Кметът явно не е бил подготвен за пробива и започнал да се измъква:
- Ами, вижте сега, ние сме усвоили незнам си колко хиляди за кастрация, за още незнам си какво... - и започнал пак витиеватите си речи за политиката на управление на града.
Да, ама оня, пийналия, не мирясва:
- Кмете, кажи сега де, какво правим с кучетата?
Софиянски пак се заизмъквал с усмивка:
- Дрън-дрън, кастрираме ги, бла-бла... - и пак обърнал на политика.
Човечецът обаче явно бил тъп, но упорит:
- Кмете, не ми отговори на въпроса, какво правим с кучетата?
Софиянски, като дипломатичен човек, отново се заизмъквал с кастрации, нашийници и други подобни с цел измъкване от ситуацията, обаче човекът от народа го заковал насред събранието:
- Абе, кмете, кучетата ни хапят бе, не ни ебат...
Софиянски, макар и за миг, млъкнал и свалил усмихната маска...
Поздрави и лека вечер, Фараоне! :)

Доста хора са виждали коли, които обикалят по големите градове и хранят бездомните кучета. На пръв поглед изглеждат като някакви самаряни, грижещи се за животните, а всъщност се прави умишлено за да поддържат популацията. Сещаш се колко пари прибират някои хора благодарение на този проблем, създаден от самите тях.
цитирай
43. анонимен - напълно съм съгласна!
10.02.2011 09:09
И между другото в страните, които така реват за хуманно отношение към животните, помиярите, за които не се намира дом биват приспивани! Има глоби и то солени за безотговотните стопани. Човешкият живот се поставя на първо място.
А за хората, кото разправят, че кучетата можели да обичат ..., ако приемем, че животните имат чувства не можем да им отнемем цялата гама. Няма същество, което да има способността да обича и да не може и да мрази! Те имат инстинкти и те са движещата им сила. И да - гледала съм животни, знам за какво говоря! Мястото им не е на улицата!
цитирай
44. demonwind - 42. tutankhamon661
10.02.2011 10:26
Много си прав! В нашия блок преди години имахме една такава лелка, Бог да я прости, иначе беше страхотно интелигентна жена - 40 години стаж като преподавател по френски, била е и директор на училище (ама те тия дето се занимават с френски да ти кажа са малко чалнати, такъв език нема ;))). Колко пъти местните пиянки "хранеха" глутниците бездомни песове със стрихнинови кюфтенца или пържолки с рибарски кукички - тройки и след това квартала лъсваше чист, толкова пъти тази женица, мир на праха й, отново "развъждаше" популацията... И за това не получаваше един лев от никого, казвам го, защото ми беше съседка и я познавах много добре. Що котета, дето съм ги намирал току-що родени и захвърлени е отгледала и спасила, ама пусти псета... Накрая писа до Бриджит Бардо писмо, описващо "инквизицията" на горките четириноги в България и в частност нашия квартал, обаче оттам получи обратно... картичка с поздравления и тривиален отговор, който явно показва истинската същност на бившата кинозвезда - бичене на пари и липса на грам грижа за животните (освен може би за нейните лични такива). А колко пъти съм излизал за работа или лекции, костюмиран и напарфюмиран, а лелката ме чака ревейки на входа с чифт ръкавици и ме моли едва ли не на колене да изхвърля в кофите за боклук два-три или повече кучешки трупа, паднали в жертва на "гроздовите пантери"... Питай ме дали е хубаво денят ти да започне с носене на вдървени кучешки трупове... А колко тежат, мамицата им, нямам думи ;)))
Та такива ми ти кучешки работи, и то в едно малко междублоково пространство. Но поне едно знам със сигурност - тия псета никого не бяха ухапали никога, дори циганин. Докато има къде-къде по страшни глутници, дето не подбират - било то жена, старец, дете, че и здрав прав мъж...
цитирай
45. gwendoline - Животното си е животно, не можеш да му търсиш сметка,
12.02.2011 11:08
но Човека е друго нещо. Виновни са именно БЕЗОТГОВОРНИТЕ стопани! Само у нас кучетата се разхождат свободно и това се приема за нормално. Всеки ден в парка до нас кучкарите извеждат питомците си за да се издрискат и изпикаят на поддържаните тревни площи. От тях те мязат на минирани бойни полета и е абсурд да нагазиш дори сантиметър встрани от асфалтираната алея. За намордници въобще да не говорим, а на воля тичат такива добичета, страх да те хване. Обичам животните, но не обичам стопаните им.
цитирай
46. tutankhamon661 - 37. diso - Значи, спомена се за тетките, които ...
12.02.2011 23:28
diso написа:
gothic написа:
Значи, спомена се за тетките, които хрантутят помярите. Там е и основата на проблема, според мен. Ако въпросната леличка пропусне някое хранене, хранената глутница, събрала се в определеното време, започва да се дразни и държи агресивно. Когато скоро в днес.бг попитах защо тези зарижени за животните индивиди не ги приберат, някакъв изкривен зоофилски мозък ме попита: "А ти колко клошари си прибрал вкъщи?" Съжалявам, и се извинявам на нормалните любители на кучетата, които се грижат отговорно за тях, но такива индивиди подлежат на глоби. Защото създават условия за случване на нещо ужасно. Около училището на синчето обикаля глутница от поне 20 екземпляра. Добре че е първокласник и го прибираме рано...

Край съседен блок хранят котки така - поне 10 майки и котетата им. Направо не може да се минава... А ако бяха кучета? Бездомните кучета нямат място на улицата. Само храната, която изхвърляме в контейнерите за смет би била предостатъчна да ги затворят в приюти. Домашните трябва задължително да са с намордници. За година я видя 1, а - не.


Мислиш за намордник, обаче някои дори ще ти се скарат, ако нарушиш комфорта на пуфито.
цитирай
47. tutankhamon661 - 38. creatura
13.02.2011 01:00
creatura написа:
Разчоплил си един много наболял въпрос.Изчетох всички коментари и честно да си кажа,много се ядосах.Животните могат само да обичат.Стопанина ги учи и възпитава,едно куче не може да напада за удоволствие,то носи характера на стопанина.Да,не ми става жал за просяците,защото те могат да работят,а бездомните животни просто умират от глад.За съжаление България е много назад по този въпрос и това е наистина тъжно,още повече ме натъжава безсърдечието на хората.Децата на България израстват и умират по домове,какво да кажем за бездомните кучета.От време на време пускат по някое материалче за да замажат очите на хората,но нещата не се променят.
За да се промени България,трябва да започнем от себе си,от децата ни,дори от отношението към домашните любимци.Българина трябва не само да изисква,но и да дава.


Явно не забелязваш, но отиваш в другата крайност. Няма същество, което да не може да мрази. Говорим за биология, а не за лични мнения. Само в литературата са допустими различни тълкувания.
Вървя по улицата и ме напада помияр, който беше поне на 50 метра от мен. С какво го предизвиках и кой е виновен? Това е съвсем скорошен случай.
Не си права за просяците. Някои са мързеливи, но други са жертва на обстоятелствата - неоспорим факт. Не мога да си представя как ще съжалявам животно, но не и човек. Абсурдно е.
Сега един хипотетичен пример. Куче напада дете. Кого да застрелям - стопанина или действителния нападател? Да кажем, че съм луд и застрелям първия. След малко помиярът напада друго дете. Кого да застрелям този път?
Няма как да оневиниш прекия нападател. Джак Изкормвачът също е обвинявал майка, баща, общество - били го принудили. Да, ама той е прекия извършител.
Съгласен съм, че хората също се нуждаят от превъзпитание по много въпроси, но ти пък искаш съвсем да изключиш вината на кучетата. Не е честно спрямо нахапаните деца и бъдещите жертви.
цитирай
48. tutankhamon661 - 38. creatura
13.02.2011 01:29
http://tutankhamon661.dir.bg/_wm/library/item.php?did=519734&df=8&dflid=3

Този линк е за теб.
Сетих се още нещо по въпроса, че според теб все хората са виновни. В моя квартал има куче, което живее между два блока. Гражданите го хранят и то за благодарност пази, т.е. напада всеки минувач. Къде е вината на хората в случая? Аз я виждам в това, че изобщо хранят един агресивен нападател - куче, котка, мишка, няма значение какъв е. Но твоята логика в случая издиша. Хората правят само добро на кучето. Не го учат да хапе и напада. Ти ще кажеш, че то така разбира нещата, т.е. благодарността. Точно тук е проблемът - животното си е животно и по никакъв начин не може да е преди човека. Нямат значение епоха, ситуация, етнос и прочие.

цитирай
49. tutankhamon661 - 43. анонимен - напълно съм съгласна!
13.02.2011 01:37
анонимен написа:
И между другото в страните, които така реват за хуманно отношение към животните, помиярите, за които не се намира дом биват приспивани! Има глоби и то солени за безотговотните стопани. Човешкият живот се поставя на първо място.
А за хората, кото разправят, че кучетата можели да обичат ..., ако приемем, че животните имат чувства не можем да им отнемем цялата гама. Няма същество, което да има способността да обича и да не може и да мрази! Те имат инстинкти и те са движещата им сила. И да - гледала съм животни, знам за какво говоря! Мястото им не е на улицата!


В крайна сметка градовете са построени от хора за хора. Никой не е длъжен да гледа животно. Като не им харесва, да ги пуснат в гората. Малко ли животни има там?
цитирай
50. tutankhamon661 - 44. demonwind - 42. tutankhamon661
13.02.2011 01:48
В моя вход има една чалната жена. Освен че е телефонен екстрасенс, от което вади луди пари /дали е чак толкова луда?/, има и слабост към котки и кучета. В мазето беше развъдила от първите. Едно такова дребосъче така изкара ангелите на сестра ми, че тя за малко да пометне. Това стана в моето присъствие и "пердето" ми падна. Съседката видя какво направих и със сълзи на очите ме помоли да не закачам животинките - сама щяла да ги махне.
Представяш ли си, ако сестра ми беше пометнала наистина? Ей Богу! Не само котките щях да одера, но и съседката също. И грам не ми пука за болния й мозък. Нормален човек ще ме подкрепи, а мнението на останалите не ме друса.
цитирай
51. tutankhamon661 - 45. gwendoline - Животното си е животно, не можеш да му търсиш сметка,
13.02.2011 06:17
gwendoline написа:
но Човека е друго нещо. Виновни са именно БЕЗОТГОВОРНИТЕ стопани! Само у нас кучетата се разхождат свободно и това се приема за нормално. Всеки ден в парка до нас кучкарите извеждат питомците си за да се издрискат и изпикаят на поддържаните тревни площи. От тях те мязат на минирани бойни полета и е абсурд да нагазиш дори сантиметър встрани от асфалтираната алея. За намордници въобще да не говорим, а на воля тичат такива добичета, страх да те хване. Обичам животните, но не обичам стопаните им.


От коментара ти разбирам, че все пак ти се страхуваш да не те ухапят добичетата, а не стопаните им. Така ли е?
цитирай
52. gwendoline - От коментара ти разбирам, че все пак ти се страхуваш да не те ухапят добичетата, а не стопаните им. Така ли е?
13.02.2011 11:05
Да, страхувам се, не е ли нормално??? Затова си имам кучегон... "на животно не може да се вярва. Колкото и да се обвиняват стопаните, вината остава на кучето." Обаче за ВИНАТА не съм съгласна. Не може да обвиниш кучето, че тича, лае, хапе и вероятно е агресивно?! След като стопанинът му прекрасно знае това, би трябвало да вземе мерки, следователно да носи отговорност, ако любимецът му не хареса някой минувач и реши да го наръфа... Така мисля аз.
цитирай
53. tutankhamon661 - 52. gwendoline - От коментара ти разбирам, че все пак ти се страхуваш да не те ухапят добичетата, а не стопаните им. Така ли е?
13.02.2011 14:40
gwendoline написа:
Да, страхувам се, не е ли нормално??? Затова си имам кучегон... "на животно не може да се вярва. Колкото и да се обвиняват стопаните, вината остава на кучето." Обаче за ВИНАТА не съм съгласна. Не може да обвиниш кучето, че тича, лае, хапе и вероятно е агресивно?! След като стопанинът му прекрасно знае това, би трябвало да вземе мерки, следователно да носи отговорност, ако любимецът му не хареса някой минувач и реши да го наръфа... Така мисля аз.


Вина имат двамата. Според мен сме горе-долу на едно мнение.
цитирай
54. creatura - Много интересен коментар си дал, за ...
13.02.2011 17:16
Много интересен коментар си дал,за което се чувствам длъжна да дам отговор.Слагаш кучетата под общ знаменател с хората,но те не са и никога няма да са достатъчно умни за да нападат умишлено.Това,което съм се опитала да кажа,е,че когато кучето ти нападне някой,ти трябва да понесеш отговорността за това,като естествено кучето бъде приспано.За бездомните кучета отговорност носи общината.Колкото до просещите хора.Много малко са тези,които просят поради истински причини довели до това.Повечето са го превърнали в доходен бизнес и изкарват пари на гърба на хората.На мързеливите вечно някой им е виновен.Българина трябва да се научи да не подбира работата и да носи отговорност за всичко,което прави.
цитирай
55. tutankhamon661 - 54. creatura - Много интересен коментар си дал, за ...
13.02.2011 21:15
creatura написа:
Много интересен коментар си дал,за което се чувствам длъжна да дам отговор.Слагаш кучетата под общ знаменател с хората,но те не са и никога няма да са достатъчно умни за да нападат умишлено.Това,което съм се опитала да кажа,е,че когато кучето ти нападне някой,ти трябва да понесеш отговорността за това,като естествено кучето бъде приспано.За бездомните кучета отговорност носи общината.Колкото до просещите хора.Много малко са тези,които просят поради истински причини довели до това.Повечето са го превърнали в доходен бизнес и изкарват пари на гърба на хората.На мързеливите вечно някой им е виновен.Българина трябва да се научи да не подбира работата и да носи отговорност за всичко,което прави.


С теб също нямаме спор, струва ми се. Невинен е само пострадалият.
цитирай
56. oposin21 - добър коментар creatura "ти ...
20.02.2011 00:09
добър коментар creatura "ти трябва да понесеш отговорността за това" да ама тука никои не спазва законите и не приспиват куче дето е нападнало защо? защото собственика има "вуйчо владика" и властт е безсилна естествено и аз да съм няма да си рискувам работата за да спазя закона имам деца да храня - така мисли всеки един полицай тогава? еми ще трябва сам да си свършиш работата а бездомните кучета общината няма отговорност към тях , имат отговорност разните "за защита на жвотните" които смърдят наляво и надясно за "милото кученце" дето е нахапало някои човек та от тях трябва да искаме отговорност, ако не бяха те държавата много бързо ще се справи с помиярите! те имали право на живот а ние нямаме ли? кучета подгониха дете защото тичало и това ги предизвикало!!! ами дреме ми на "оня" за дръгливие помияри детето има право да тича и играе градът не е място за безстопанствени животни и ако някои пес ми налети на детето ще гризне кубинката
цитирай
57. dalida - Съгласна съм с коментар № 31. и ...
23.02.2011 12:37
Имам кучета удома и винаги съм имала. В махалата, където живея преди две години нощтно време се появяваха по 5 /6 бездомни кучета, но никога никой не се е оплакал, че са го нахапали. И вчера срещнах две улични кучета, толкова се уплашиха от моя пес, че подвиха опашки и побягнаха. По новостроящите се блокове самите собственици оставят кучета - пазачи, за да пазят строителните материали от крадци. Те са по-настървени, но шарят само в ограденото място.
И нещо много важно, което съм забелязала - когато има такъв инцидент, обикновенно няма камера в околността. Тези клипове са нагласени, те са т.н.
"възтановка" по случая, която използват и криминалистите, за да покажат инцидентни случайности. Не им вярвам на такива "показни клишета", те са за мен специално . постановки - театър.
цитирай
58. tutankhamon661 - Имам кучета удома и винаги съм им...
23.02.2011 13:10
dalida написа:
Имам кучета удома и винаги съм имала. В махалата, където живея преди две години нощтно време се появяваха по 5 /6 бездомни кучета, но никога никой не се е оплакал, че са го нахапали. И вчера срещнах две улични кучета, толкова се уплашиха от моя пес, че подвиха опашки и побягнаха. По новостроящите се блокове самите собственици оставят кучета - пазачи, за да пазят строителните материали от крадци. Те са по-настървени, но шарят само в ограденото място.
И нещо много важно, което съм забелязала - когато има такъв инцидент, обикновенно няма камера в околността. Тези клипове са нагласени, те са т.н.
"възтановка" по случая, която използват и криминалистите, за да покажат инцидентни случайности. Не им вярвам на такива "показни клишета", те са за мен специално . постановки - театър.


Личи, че си разумна жена, но те уверявам, че не всички ca такива. Има наистина болни мозъци, от които самата ти би се възмутила. Именно те развалят мнението за любителите на кучета. Ако всички бяха като теб, този проблем нямаше да съществува.
В моя квартал почти пред всеки блок има помияри, които нападат хора само защото са минали оттам. Колкото и да е нелепо, оказва се, че ние трябва да се съобразяваме с тях, а би трябвало да е обратното.
Ето ти един полезен линк:

http://tutankhamon661.dir.bg/_wm/library/item.php?did=519734&df=8&dflid=3
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: tutankhamon661
Категория: Други
Прочетен: 4617577
Постинги: 296
Коментари: 13809
Гласове: 59787
Календар
«  Юли, 2019  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031