Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
24.03.2011 15:13 - Либия чака своето освобождение
Автор: tutankhamon661 Категория: Политика   
Прочетен: 29669 Коментари: 77 Гласове:
110

Последна промяна: 24.03.2011 15:21

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 



Аз съм от малцината, които все още не са се изказали по темата "Либия". Сега ще се поправя.
В едно няма спор - войната е голямо зло и най-добре изобщо да не се случва. Някои може да я харесват, но те живеят предимно по места като Карлуково и "4-ти километър", а там психиатрите знаят какви медикаменти да предпишат.
В казармата служех с един ненормалник, който се оказа съсед на моя бивша любовница - тя ми е говорила за детството му. Информацията беше попълнена и от трети човек - пак общ познат. Като прибавих личните си наблюдения, получих образа на мъж, който е достатъчно луд за да отиде доброволно на война.
Изобщо не се учудих, когато разбрах, че е станал професионален войник с няколко мисии зад гърба. От последната се върнал с жива змия около кръста си. Пълен психопат, за когото животът е компютърна игра с много пукотевица. Най-често такива хора заминават на война.
Другият вариант е някой много закъсал откъм финанси. Но това вече не е достатъчен стимул - доказва го американската армия. Там все по-трудно намират доброволци, въпреки обещаваните несметни богатства и осигуряване на семейството до живот. Дори посегнаха на многогодишната забрана за гейовете. Не че някой от тях се е засилил да участва, но е достатъчно показателно, че точно търсения тип ненормалници са на привършване.
Всеки човек с малко акъл е против военните действия.
Още нещо не подлежи на спор - една от причините за атаката срещу Либия са именно природните богатства. Никой не си прави илюзии, че това е без значение. Нямам представа защо постоянно се повтаря като довод. Суровините движат света и все още не е намерен техен заместител. Не и официално. Затова е толкова ожесточена борбата за прилапването им.
Но има и нещо друго, също толкова важно.
40 години на власт! Някой вярва ли, че това е желанието на либийците? А допускате ли, че може да се случи, ако държавата е демократична?
Не, няма начин. Подобно нещо е възможно, само ако с военна сила мачкаш собствения си народ. А кой обича да го тероризират?
Съвсем проста логика, която доказва, че либийците отдавна не искат Кадафи.
Някои викат "Нека сами се оправят". Ама не могат, защото и хлябът, и ножът са в полковника. Как тогава?
Сериозно ли смятате, че либийският народ не заслужава външна помощ, както ние за да се освободим от турско робство?
Според Кадафи глава са надигнали малка група престъпници. Ако е така, защо е пратил срещу тях цялата си армия? Кой ще мобилизира войската заради някакви жалки бунтовници, при това ограничени на брой?
Имало митинги в подкрепа на полковника. Тук също ходехме на манифестации и партията печелеше изборите с 99% от гласовете, но ние си знаем колко "обичахме" Тодор Живков.
Ето това са манипулации за наивници. Такива винаги ще се намерят и не ги притеснява, че изказванията им противоречат дори на елементарната логика.
Ясно, че не е приятно чужда държава да се меси във вътрешните дела. Но пак питам: ако няма друг начин? Тези хора да измират ли?
Кадафи отдавна е доказал, че не уважава човешкия живот. Защо тогава да ценят неговия?
Нека бъдем честни: ненамесата в чужди дела е в сила, само ако чуждият народ има възможност да избира своите управляващи. Щом това негово право е отнето, значи отпадат и останалите условия.
Нима личните мераци на полковника имат повече стойност от тези на либийския народ?
За онези, които не желаят да мислят логично и вярват, че е лъжа непоносимостта към Кадафи, ще припомня делото срещу медицинските сестри. Ежедневни извъртания и нови "доказателства", целящи да обвинят невинни хора заради непукизма на полковника към здравето на собствения му народ. Той се подигра с целия свят, пробутвайки твърдения, които от пръв поглед личи, че са измислени. Да, с целия свят, понеже всички защитаваха българите.
У нас по времето на социализма поне здравеопазване имаше, а в Либия и с това не разполагат. Раждат се и целият им живот минава в мизерия и под дуло. Те няма какво да направят, понеже от оръжието може да излезе пламък. В същото време децата им измират заразени. А не разпологат с никакъв ход за противодействие. Наистина нямат. Не и сами, без чужда помощ.



Тагове:   освобождение,   Либия,


Гласувай:
188



1. mafani - Съгласна съм с теб, но кажи, честно, каква е алтернативата за либийците?
24.03.2011 15:27
Втори Ирак? Или Афганистан може би?
В тези военни действия няма и грам чисти намерения.
Американското разузнава добре си изигра хода- разбуни бунтовническите духове у либийците и сега ги бомбандира. Но, да разбира се, за тяхно добро!
На кой му пука за това дали либийците имат право на някаква си свобода. Всичко е петрол и пари.
А пък и те /либийците/ ще бъдат толкова свободни, колкото са и сега.
Като екзекутираха Садам /уж/ и освободиха иракчаните, сега по-добре ли им е?
Има една хубава българска поговорка за подобни ситуации, която гласи: От трън, та на глог. Та така и там.
цитирай
2. kosara2008 - само какъф диктатор е Кадафиту, а....:))))) "долу" и "разпни"гу...щото не може ТЕ така, а ние онака
24.03.2011 15:36
Големи данъци и налози забранени.
* Образованието и медицината са безплатни.
* Образование и стажове в чужбина – за сметка на правителството.
* Верига магазини за големи семейства със символични цени на основните хранителни продукти.
* За продажбата на продукти с изтекъл срок на годност - затвор.
* Част от аптеките - с безплатни лекарства.
* По отношение на фалшификациите - смъртно наказание.
* Наеми - липсват.
* Начин на плащане за електроенергия – за населението е безплатна.
* Продажба и употреба на алкохол е забранена.
* Кредити за покупка на кола и апартамент - безпроблем.
* Сделки с недвижимо имущество са забранени.
* Закупуването на автомобил до 50% се заплаща от държавата , а за милицията - 65%.
* Петролът е по-евтин от водата. 1 литър бензин - $ 0.14



Може и да вярвате, може и да не вярвате. Някои мразят Муамар Кадафи, защото в Либия е така:

Помощи за безработица - 730 $.
* Заплата на мед. сестра - $ 1000.
* За всяко новородено се плащат $ 7,000.
* за всяко ново семейство- $ 64 хиляди да си купи апартамент.
* В началото на частния бизнес еднократна финансова помощ - 20 000 $.
* Големи данъци и налози забранени.
* Образованието и медицината са безплатни.
* Образование и стажове в чужбина – за сметка на правителството.
цитирай
3. toxic - Няма спор, че на издухания полко...
24.03.2011 15:45
Няма спор, че на издухания полковник му е време да си ходи. Ако това е била целта можеха тихо и мирно да го отровят или да претърпи ужасна катастрофа. За ЦРУ инцидентите никога не са били проблем. Май идеята е показна екзекуция за назидание на други, на които ще им хрумне да поставят неизгодни условия за добива на петрол. А и доколкото разбрах, Кадафи се самозабравил и обидил много лошо Саркози "на лични".
цитирай
4. tutankhamon661 - 1. анонимен - проба
24.03.2011 15:56
анонимен написа:
за необективност


Сега няма модерация, но и да има, това не е проява на необективност.
цитирай
5. tutankhamon661 - 2. mafani - Съгласна съм с теб, но кажи, честно, каква е алтернативата за либийците?
24.03.2011 16:03
mafani написа:
Втори Ирак? Или Афганистан може би?
В тези военни действия няма и грам чисти намерения.
Американското разузнава добре си изигра хода- разбуни бунтовническите духове у либийците и сега ги бомбандира. Но, да разбира се, за тяхно добро!
На кой му пука за това дали либийците имат право на някаква си свобода. Всичко е петрол и пари.
А пък и те /либийците/ ще бъдат толкова свободни, колкото са и сега.
Като екзекутираха Садам /уж/ и освободиха иракчаните, сега по-добре ли им е?
Има една хубава българска поговорка за подобни ситуации, която гласи: От трън, та на глог. Та така и там.


Според мен има и петрол, и човешки права.
Може всичко да стане - зависи от това кой ще смени Кадафи. Ако изобщо някой го смени, понеже не е сигурно. Американците казаха, че ако той позволи хуманитарни мисии, ще спрат атаката. Не знам доколко ще стане така.
Не е съвсем трън, та на глог. Аз например винаги бих предпочел капитализъм пред онова, което беше преди 1989г. Може да ме разбере само човек, който има репресирани в рода си. Аз имам двама.
Всичко е за предпочитане вместо диктатура.
цитирай
6. mafani - Разбирам те добре, tutankhamon661/ прадядовците ми са царски офицери, представи си какво е било след` 44-та/
24.03.2011 16:13
Обаче пусто не вярвам в братята американци.
Да, може и вълкът сит да е, и агнето цяло, но едва ли.
цитирай
7. tutankhamon661 - 3. kosara2008 - само какъф диктатор е Кадафиту, а....:))))) "долу" и "разпни"гу...щото не може ТЕ така, а ние онака
24.03.2011 16:14
Хубаво си го написала. Остава и да беше истина. Сигурен съм, че службите на Кадафи добре си вършат работата. Подобни неща се пропагандираха по света и за България преди 1989г, но ние знаем дали бяха истина.
Всяка диктатура хвърля луди пари най-вече за разпространението на неверни неща, чиято цел е да заблудят останалите държави колко е хубаво при нея.
Достатъчно показателно е ставащото в либийските болници. Не знам къде е здравеопазването, за което споменаваш. Масово заразяване на деца. Ти как си го обясняваш?
Ако тези цифри бяха верни, нито един либиец нямаше да се вдигне срещу режима.
Моята учителка по история опитваше да ни убеждава, че много добре сме живеели по време на турското робство и никой не желаел да се бунтува. Хм!
цитирай
8. tutankhamon661 - 4. toxic - Няма спор, че на издухания полко...
24.03.2011 16:22
toxic написа:
Няма спор, че на издухания полковник му е време да си ходи. Ако това е била целта можеха тихо и мирно да го отровят или да претърпи ужасна катастрофа. За ЦРУ инцидентите никога не са били проблем. Май идеята е показна екзекуция за назидание на други, на които ще им хрумне да поставят неизгодни условия за добива на петрол. А и доколкото разбрах, Кадафи се самозабравил и обидил много лошо Саркози "на лични".


Само на лични ще да е. Коварно и подмолно.
Една война има много последствия. Част от тях се предвиждат, но други не могат.
Четох доста по въпроса и ме учудва, че от двете страни на барикадата има хора, които гледат прекалено едностранчиво. Или викат "само петрол" или "няма петрол". Толкова неща са навързани, че няма как да се посочат всичките.
Един от фактите извън всякакво съмнение е, че Кадафи избива собствения си народ. При това положение кой ще го иска? Няма начин.
цитирай
9. kosara2008 - я не ми прехвърляй на здрава глава болни амбиции....
24.03.2011 16:30
това е самата истина! мои приятели още са там!сакън! тъквъз диагнозка на промит мозък и манипулация не е зъ моята градинка :))), другъде е :))))

шепа лумпени, вандали със сопи и много пропаганда това е ситуацията, купенакупешка, сиреч "отвъншна"дезинформация за всичко, което се случва

тъ тъкъ , нищо лично ама недей писА по въпроса ,че си многу неподготвен...
цитирай
10. tutankhamon661 - 7. mafani - Разбирам те добре, tutankhamon661/ прадядовците ми са царски офицери, представи си какво е било след` 44-та/
24.03.2011 16:35
mafani написа:
Обаче пусто не вярвам в братята американци.
Да, може и вълкът сит да е, и агнето цяло, но едва ли.


И аз не им вярвам. На много места споменах, че никой не започва война заради едните "сини очи".
Истината е, че винаги някой е над останалите. Не си представям абсолютното равенство. Въпросът е как ще живеят онези "по-долу".
цитирай
11. tutankhamon661 - това е самата истина! мои приятели ...
24.03.2011 16:43
kosara2008 написа:
това е самата истина! мои приятели още са там!сакън! тъквъз диагнозка на промит мозък и манипулация не е зъ моята градинка :))), другъде е :))))
шепа лумпени, вандали със сопи и много пропаганда това е ситуацията, купенакупешка, сиреч "отвъншна"дезинформация за всичко, което се случва
тъ тъкъ , нищо лично ама недей писА по въпроса ,че си многу неподготвен...


Знам много хора, които го казват, но други твърдят обратното. Аз не съм бил там и вярвам на онова, което ми се струва логично.
Шепа лумпени! Това ми се вижда ужасно нелогично. С такъв проблем се заема полицията, а не армията.
Да кажем, че всеки избира на кой и за какво да вярва.
цитирай
12. stomanata - Донякъде си прав, но аз лично съм ...
24.03.2011 17:18
Донякъде си прав, но аз лично съм против войната във всичките й форми. Твърдо вярвам в суверенитета на всяка държава. Знам, че един народ трудно може да се освободи от тиранина щом е заплашен от оръжие, но не го намирам за достатъчна причина за чужда намеса. В случая алчността играе по-голяма роля, отколкото борбата за човешките права.
цитирай
13. stefitopalova - Така мисля аз
24.03.2011 17:56
Войната е ужасна. Дори постингите на тази тема ме отвращават. За съжаление покрай случващото се в Либия видях доста такива публикации. Някои от тях звучат като подстрекателство. А колко приятно би било всички да мислят само за хубави неща.
цитирай
14. kosara2008 - разбира се ,че си прав, всеки има избор...ти, от псевдоизточници, аз - от извора,обичам бистра изворна вода
24.03.2011 18:20
tutankhamon661 написа:
kosara2008 написа:
това е самата истина! мои приятели още са там!сакън! тъквъз диагнозка на промит мозък и манипулация не е зъ моята градинка :))), другъде е :))))
шепа лумпени, вандали със сопи и много пропаганда това е ситуацията, купенакупешка, сиреч "отвъншна"дезинформация за всичко, което се случва
тъ тъкъ , нищо лично ама недей писА по въпроса ,че си многу неподготвен...


Знам много хора, които го казват, но други твърдят обратното. Аз не съм бил там и вярвам на онова, което ми се струва логично.
Шепа лумпени! Това ми се вижда ужасно нелогично. С такъв проблем се заема полицията, а не армията.
Да кажем, че всеки избира на кой и за какво да вярва.




"С такъв проблем се заема полицията, а не армията." е това е най-големия кьофишек на вънкашнатапропаганда, НО
КАКТО
КАЗВАШ - въпрос на избор е ИСТИНАТА - има хора които цял живот не стигат до нея...
цитирай
15. tutankhamon661 - 13. анонимен - На теб добре ли ще ти бъде,
24.03.2011 18:42
анонимен написа:
ако американските изроди или някакви други нападнат родината ти? Да не мислиш, че на либийците им харесва да ги обстрелват? Сигурен съм, че предпочитат полковника.


Сериозно ли вярваш, че предпочитат диктатурата? За тях на практика няма разлика кой ще ги убива. Но войната поне има край, а господството на Кадафи ще продължи и чрез рода му. Безкрайно робство!
цитирай
16. tutankhamon661 - 14. stomanata - Донякъде си прав, но аз лично съм ...
24.03.2011 18:45
stomanata написа:
Донякъде си прав, но аз лично съм против войната във всичките й форми. Твърдо вярвам в суверенитета на всяка държава. Знам, че един народ трудно може да се освободи от тиранина щом е заплашен от оръжие, но не го намирам за достатъчна причина за чужда намеса. В случая алчността играе по-голяма роля, отколкото борбата за човешките права.


Алчността почти винаги е на първо място. Няма какво да се лъжем. Но тук има и човешки правa. Полковникът ги нарушава прекалено дълго, обаче сега идва краят на царуването му. Въпреки това той предпочита да продължи с убийствата, но не и да се оттегли. Никой не желае управляващ, който си е въобразил, че държавата е негова собственост.
цитирай
17. tutankhamon661 - 15. анонимен - Какво толкова е станало?
24.03.2011 18:57
анонимен написа:
Кадафи години наред избива народа си, а сега му отвръщат със същото. Това е доста справедливо. Не прави на другите онова, което не искаш да направят на теб. Полковника няма как да го хареса, но да е мислил, когато е тероризирал хората.


Напълно съм съгласен. Аз съм против войните, но повече мразя лицемерните диктатори, които са в постоянна война с народа, обаче нагло твърдят, че е за негово добро. Ако не го приемат - огън.
цитирай
18. isushristos - Факт
24.03.2011 19:16
В днешно време парите и алчността изместват всичко останало. Малкия човек се задоволява с малко, но големите корпорации имат бездънно гърло. Вече не им стига да ограбват отделни хора. Сега заграбват цели държави, служейки си с всички позволени и непозволени средства. Точно в момента не се сещам за позволени. Това е без значение. Днес е петрола, утре ще е друго. А накрая ще ни вземат въздуха.
цитирай
19. vmir - Най-гадното на диктатурата е, че диктаторът превръща управляваните във фенове на собствения
24.03.2011 19:26
си светоглед и представи. В огромна степен, това важи и за опозицията му, която е заставена да съществува и успява само в рамките, отпуснати от диктатора. Така получаваме народи без представа за морал, по простата причина, че те никога не са виждали реално доблестни постъпки и каузи, а доблестта за тях остава също в рамката, поставена от диктатора в частност – личния интерес, извън който всичко е безсмислено. Примерно – партийният секретар се скарва с началството заради несправедливост, но се очаква официално възнаграждение за въздадената “справедливост”, което я превръща в стока, т.е., идеалът се материализира официално, за да обоснове привилегиите и несменяемостта на диктатора, който е стожерът на справедливостта в цялата система.

Така възникват и народите, които посрещат като национални герои терористи, взривили самолети, дискотеки или просто избили невинни хора в държави, посочени от диктатора за “лоши”, виждали сме го в Либия. Така избухват и войните и масовите кланета на невинни хора – защото диктаторът е купил народа си с някакъв минимум от средства за съществуване, срещу който иска да се приемат безрезервно капризите му, а народа и хората, срещу които ще насъска антуража си, да мрат заради него. Свърши ли нефта, измързеливените кадафисти ще плъзнат по света да опоскат всичко създадено от останалите и няма да има интрига, лъжа или ограда, която да ги спре, защото целта им ще бъде грабителството, без което не биха оцелели, защото реално нямат представа от стопанство и производство. Достатъчно си ги имаме такива у нас и неслучайно на тях им е мъчно за Кадафито.
цитирай
20. анонимен - На различни места попитах, но никой не ми отговори положително.
24.03.2011 19:27
Аз съм неуморен и мога да питам още много пъти. Тук някой предлага ли секс?
цитирай
21. tutankhamon661 - 16. stefitopalova - Така мисля аз
24.03.2011 19:36
stefitopalova написа:
Войната е ужасна. Дори постингите на тази тема ме отвращават. За съжаление покрай случващото се в Либия видях доста такива публикации. Някои от тях звучат като подстрекателство. А колко приятно би било всички да мислят само за хубави неща.


Отвращението ти е разбираемо. На мен също не ми допада темата за войната, но е прекалено актуална за да я подмина. Исках да изкажа мнението си по въпроса, понеже се нагледах на всевъзможни безумни постинги и коментари. Някои хора наистина обичат да обръщат фактите. В такива моменти личи кой се е облагодетелствал по време на комунизма.
цитирай
22. tutankhamon661 - 17. анонимен - Никой не лъже като диктаторите.
24.03.2011 19:42
анонимен написа:
Дали ще се казва Хюсеин или Живков разлика няма. Това е единствения начин, по който могат да останат на власт. И в България видяхме колко от нас биха останали, ако границите са отворени. Никой не би желал диктатура, ако има избор. Такива като Кадафи би трябвало да бъдат отстраняване по всякакъв начин. За убийците нищо не е подло или нечестно.


Самите диктатори не биха искала диктатура, освен ако те самите не са на върха. Нито един човек не може да е близо половин век на власт, ако не си помага с репресивния апарат. Могат го само царете.
цитирай
23. tutankhamon661 - 18. kosara2008 - разбира се ,че си прав, всеки има избор...ти, от псевдоизточници, аз - от извора,обичам бистра изворна вода
24.03.2011 19:49
kosara2008 написа:
tutankhamon661 написа:
kosara2008 написа:
това е самата истина! мои приятели още са там!сакън! тъквъз диагнозка на промит мозък и манипулация не е зъ моята градинка :))), другъде е :))))
шепа лумпени, вандали със сопи и много пропаганда това е ситуацията, купенакупешка, сиреч "отвъншна"дезинформация за всичко, което се случва
тъ тъкъ , нищо лично ама недей писА по въпроса ,че си многу неподготвен...


Знам много хора, които го казват, но други твърдят обратното. Аз не съм бил там и вярвам на онова, което ми се струва логично.
Шепа лумпени! Това ми се вижда ужасно нелогично. С такъв проблем се заема полицията, а не армията.
Да кажем, че всеки избира на кой и за какво да вярва.




"С такъв проблем се заема полицията, а не армията." е това е най-големия кьофишек на вънкашнатапропаганда, НО
КАКТО
КАЗВАШ - въпрос на избор е ИСТИНАТА - има хора които цял живот не стигат до нея...


Ти си била истински ураган. От други очаквах тази реакция.
Всъщност какво мислиш за процеса срещу сестрите? Оправдаваш ли гаврите на Кадафи?
цитирай
24. tutankhamon661 - 19. анонимен - Тутане,
24.03.2011 19:57
анонимен написа:
постовете ти смърдят.


Но не колкото анонимен.
цитирай
25. kosara2008 - кадафи е добър търговец и милее за мънгизите си, с тях гради един човешки живот за народа си...
24.03.2011 20:01
мъчителите на нашите момичета, които са алчни и корумпирани,в момента СА се Провъзгласили за "новотосвободноправителство" земи чети малко инфо , молам та;)

мразя войната, мразя агресията, мразя лъжите...
цитирай
26. d3bep - Големи данъци и налози забранени. * ...
24.03.2011 20:44
kosara2008 написа:
Големи данъци и налози забранени.
* Образованието и медицината са безплатни.
* Образование и стажове в чужбина – за сметка на правителството.
* Верига магазини за големи семейства със символични цени на основните хранителни продукти.
* За продажбата на продукти с изтекъл срок на годност - затвор.
* Част от аптеките - с безплатни лекарства.
* По отношение на фалшификациите - смъртно наказание.
* Наеми - липсват.
* Начин на плащане за електроенергия – за населението е безплатна.
* Продажба и употреба на алкохол е забранена.
* Кредити за покупка на кола и апартамент - безпроблем.
* Сделки с недвижимо имущество са забранени.
* Закупуването на автомобил до 50% се заплаща от държавата , а за милицията - 65%.
* Петролът е по-евтин от водата. 1 литър бензин - $ 0.14



Може и да вярвате, може и да не вярвате. Някои мразят Муамар Кадафи, защото в Либия е така:

Помощи за безработица - 730 $.
* Заплата на мед. сестра - $ 1000.
* За всяко новородено се плащат $ 7,000.
* за всяко ново семейство- $ 64 хиляди да си купи апартамент.
* В началото на частния бизнес еднократна финансова помощ - 20 000 $.
* Големи данъци и налози забранени.
* Образованието и медицината са безплатни.
* Образование и стажове в чужбина – за сметка на правителството.

Само мога да ти стисна ръката за тая информация , косе.
Че лумпени, хлапета и блогери, търсещи популярност ще изпишат вестникарските неща по темата всички знаем....

Но ти ми отвори очите...
Винаги съм знаел, че Кадафи е "диктатор" щото е трън в очите на международното безродно финансово лоби...

Сега и разбрах защо е войната...
Не толкова заради петрола.
Не и заради територията....

Ами той гради тежка конкуренция на капитализма...
На практика е създал алтернативата. Без напълно да е махнал частната собственост ,режимът е ултрасоциален.
Те са длъжни да го очистят...
Може да "зарази" и други....
Такива човекоориентирани режими не се тачат в днешно време...

Това е... Това е :)
Петролът и оръжията са на втори план като мотиви...
Евала, изобщо не се хващай да спориш с тея... другари :)
цитирай
27. tutankhamon661 - 23. isushristos - Факт
24.03.2011 21:20
isushristos написа:
В днешно време парите и алчността изместват всичко останало. Малкия човек се задоволява с малко, но големите корпорации имат бездънно гърло. Вече не им стига да ограбват отделни хора. Сега заграбват цели държави, служейки си с всички позволени и непозволени средства. Точно в момента не се сещам за позволени. Това е без значение. Днес е петрола, утре ще е друго. А накрая ще ни вземат въздуха.


Натам вървят нещата. А всъщност има ли значение кой точно ще ни вземе въздуха?
Специално в Либия само него не са отнели от хората. Всичко друго е мираж за тях.
цитирай
28. tutankhamon661 - 24. vmir - Най-гадното на диктатурата е, че диктаторът превръща управляваните във фенове на собствения
24.03.2011 21:25
Точно, терористи-герои. Разбирам да не сме го преживели, ама 45 години някои хора са сънували нещо.
Умирам си да чуя за социални придобивки при диктатура. Направо казвам "чао" и повече не слушам.
Особено за времената преди 1989г. Гледат ме, че съм млад и си викат "Чакай да му обясня каква убавиня е Москвичът". Е, да, ама съм видял достатъчно с очите си, та не ми минават социалистическите "придобивки".
цитирай
29. tutankhamon661 - 25. samoletpepasnet - На различни места попитах, но никой не ми отговори положително.
24.03.2011 21:29
samoletpepasnet написа:
Аз съм неуморен и мога да питам още много пъти. Тук някой предлага ли секс?


Имаш си порно сайтове. Там провери!
цитирай
30. tutankhamon661 - 26. анонимен - Тутанкамон, Истината е съвсем друга, дано я смели Вашето съзнание
24.03.2011 21:48
анонимен написа:
Тутанкамон, попитайте адвокатите които защитаваха сестрите, какви са ги вършели наистина. България загуби милиони. Тяхната виновност бе използувана умело з да се облажат много от нашите управници. Че ги откупиха, откупиха, но къде изчезнаха по-голямата част от парите, които ни дължеше Либия. Каква договореност са правили нашите управници с него. Монетата има две лица. Но я докараха така, че да вярваме, че и двете лица са истина. Вие в Либия не сте били. Кадафи е далече по.млко страшен, отколкото Ислямът в Либия. Защото съществува договореност между Кадафи и Исляма още веднага след революцията. Но е истина, че населението на Либия много добре е материално осигурено . През Либия минаха десетки Българи: лекари, сестри, инженери, работници. Как така те се връщаха в България и отново заминаваха в Либия. Замислете се сериозно. Обикновенния човек иска първо да е осигурен материално. Така наречените бунтовници са брадати, тоест радикални ислямисти, тоест те са внесени отвън, защото има забрана мъжете да имат брада.


Не знам откъде черпиш информацията, но аз съм слушал големи ужасии за живота в Либия - пак от хора с претенции, че са го видели лично.
Не вярвам сестрите да са виновни. По много начини беше доказано, че заразата е била там преди идването на подсъдимите. Моето мнение го казах в постинга - Кадафи искаше да прехвърли своята вина на други.
цитирай
31. tutankhamon661 - 31. kosara2008 - кадафи е добър търговец и милее за мънгизите си, с тях гради един човешки живот за народа си...
24.03.2011 22:09
kosara2008 написа:
мъчителите на нашите момичета, които са алчни и корумпирани,в момента СА се Провъзгласили за "новотосвободноправителство" земи чети малко инфо , молам та;)
мразя войната, мразя агресията, мразя лъжите...


Лъжи има в двете посоки - факт.
цитирай
32. demonwind - Дано тази война
24.03.2011 22:24
да е поредния цирк на американците с поредната им (скрита) марионетка. Но нещо дълбоко ме гложди, че циркът скоро може да се превърне в трагедия. Дано да се окажа лош пророк.
Иначе за нашите медсестри мога да кажа само едно - те са осъдени престъпници и като такива нямат право въобще да си отварят устите. Не вярвам твърдо в СПИН историята, но как ще оправдаем алкохола, безразборния секс и другите простотии, които са вършили? Или пак някой ще каже "Айде сега пък и алкохола" - да, ама в някои държави за чаша алкохол те гръмват или бичуват до смърт, а щом си отишъл там, ще играеш по правилата им! Колко тарикати има в Белгия, дето си мислят, че само правилата в България важат за тях - като им лепнат обаче тлъстата глоба с двуседмичен срок за плащане (иначе идва призовка за прокурор, от което глобата се удесеторява автоматично), много бързо им увира главата, че правилата са създадени, за да се спазват и строго важат за страната, в която си в момента.
Поздрави!
цитирай
33. tutankhamon661 - 32. анонимен - деца, ако знаеш че новия "д...
24.03.2011 22:24
анонимен написа:
деца, ако знаеш че новия "демократ" ще ти смъкне всички кожи сигурно ще се откажеш от него.
аванта за чужда сметка е американската демокрация - та те до 60 година се возехаотделно черни и бели, като равните права им бяха записани преди 100 години
демокрацийка а
в света има повече от 50 държави в които хората живеят несравнимо по бедно от либия и имат невъзможни режими или нахранени диктатури като либийската
някой да е пратил самолетоносачи да спасяват народите - няма аванта или диктаторите са наши хора щото делят с нашите управляващи.
един американски президент защитник на демокрацията беще казал за един централноамерикански диктатор който почти беше изтребил народа си та даже и епископа очетка, та американските служби които не са чуствителни на тази тема му бяха докладвали че става дума за бясно куче - отговоро демокротичния президент който го беше финансирал със около 10 млрд. беше да ама е наше куче.
така че ще изкярите ако сте от тейните кучета а другите кучето ги яли
хайде на демокрацията


Винаги някой ще е отгоре.
Не виждам нищо, с което противниците на НАТО да са по-добри от "лошите" американци. А и да ти кажа честно, по-добре американско робство, отколкото руско или турско. Ако това са опциите.
цитирай
34. mamkamu - А пък кака ти Косара съвсем изтрещя с ...
24.03.2011 22:26
А пък кака ти Косара съвсем изтрещя с тоя коментар №3 :))) Откъде ли го копира?!

Не можеш да защитаваш отявлен главорез, като Кадафи, само защото Западът тръгнал да го бомбардира. Дори да приемем, че военната намеса в Либия е неправилна, това не променя никак фактите, че през 40 годишното си управление той е извършвал атентати из света и е подкрепял финансово и с оръжие такива терористични организациии като ИРА, ЕТА и ООП. А от техните зулуми са загинали хиляди мирни граждани из цяла Европа, че и не само там..

Трябваше през 86-та, когато американците ги бомбардираха, да приключат още тогава с Полковника. За съжаление не успяха, защото се криеше, кото плъх в пустинята.

Същото стана и със Саддам през Първата война в Залива, когато се освобождаваше Кувейт. Съюзниците го пощадиха и не продължиха нещата до край... И това естествено доведе до Втора война, по кръвопролитна и оспорвана. Защо ли имам чувството, че и сега ще бомардират, бомбардират и накрая ще го оставят... До след десет години, когато нещата съвсем загрубеят.

Естествено аз не защитавам и краля на Саудитска арабия например, който е едно Средновековно недоразумение. Но той е предвидим...! И осигурява петрол на Запада, нищо че ни рекитира всички нас с цените посредством ОПЕК. И въпреки рекета, никой него закача. Проблемът ни тук в България е, че се разграничаваме от Западната цивилизация и като слушам някои имам чувството, че живея нейде доста по-на изток.

Южното Средиземноморие обаче е прекалено близко до Европа за да търпим непредвидими лидери там. На един хвърлей ракета е :) И въпреки това тъпряха Полковника 40 години!

Тутанкамон, поздрави за поста, макар че не съм съгласен с някои неща написани от теб в началото. Все пак си се постарал да изложиш своята лична позиция, за което евала :)
цитирай
35. tutankhamon661 - 33. daimyo - Tutankamone, имаш доста добри д...
24.03.2011 22:57
daimyo написа:
Tutankamone, имаш доста добри доводи и като цяло статията е добра. Обаче и през ум не може да му мине на човек, че НАТО са там от хуманитарна гледна точка. В Сирия, Бахрейн и Йемен полицията стреля по хората на улиците. Там защо няма "хуманитарни бомбардировки" Или като свършат с Либия ще отидат и там? Що точно в страната с най-големи петролни запаси в Африка отидоха? Дали е съвпадение или щото либийците са много красиви?
Реално погледнато тук се извършва много по-голям геноцид срещу българите.
Това не са нищо повече от военни игрички според мен.


Не съм казал, че е само от хуманитарна гледна точка. Петролът също е от значение.
За посочените от теб държави - не съм бил там и не знам как точно са нещата. Но и в момента много хора говорят за лошите американци, а представяш ли си какво ще стане, ако нападнат едновременно няколко държави?
Няма спор, че онези, които предизвикват войните, стоят по кабинетите си и не усещат ужасите. Затова им е много лесно - за тях е като игра.
цитирай
36. longtin - tutankhamon661, какво ще кажеш...?
24.03.2011 23:06
tutankhamon661, опитал си се според възможностите си да представиш балансирана гледна точка по събитията в Либия, но очевидно това не ти се е отдало. Фамилното ти минало(репресирани от комунистическия режим близки) тегне и определя твоето ценностно мислене и те лишава от обективност. Няма да влизам в спор по слабите моменти в статията ти-безсмислено е. Но искам да ти насоча вниманието към една новина, която тази вечер съобщиха по БНТ в 8.00 часа.
Ето какво казаха:
Френски самолети са свалили над град Мисурата самолет на либийскита ВВС. Това е ПЪРВИЯТ ОПИТ ЗА НАРУШАВАНЕ на зоната забранена за полети-край на цитата.
Какво се крие зад тази така поднесена ни суха новина?
Отговорът е-ни повече, ни по-малко, освен че пет дена Франция, САЩ и Англия извършват незаконни бомбардировки по земни цели на Либия, в разрез с резолюция 1793 на ООН.
"Зоната забранена за полети" означава, че всичко що лети и навлезе в тази зона трябва незабавно да бъде свалено. И това е задачата на страните от коалицията, а не да поразяват цели по сушата, които сам разбираш, че не летят и съответно не нарушават "зоната".Пътищата и градовете на Либия не са зона забранена за полети, за да бъдат бомбардирани. Нито танковете, нито камионите, нито войниците от сухопътните войски летят, за да бъдат поразявани.
Извод:
Коалицията не защитава мирните граждани на Либия от въздушните бомбардировките на Кадафи(както ни се внушаваше), а унищожава на земята армията на Кадафи, за да даде шанс на бунтовниците, за победа, защото не могат да се справят сами.
цитирай
37. apostapostoloff - Природните богатства не са обяснение-
25.03.2011 03:10
имаше ги през всичките тези години. Защо не го удариха тогава?

Не бива да забравяме, че ЛИБИЙЦИТЕ САМИ възстанаха. Така както възстанаха през 1956 година унгарците. Но тогава те бяха предадени от демократичната общност!

Слава Богу това не стана сега. Възстаналите либийци получават помощ отвън и аз само приветствам това. Още повече, че лично познавам Кадафи- бил съм му преводач и ви уверявам, че той заслужава всичко това, което му се случва. И което тепърва ще му се случи...
цитирай
38. kris0kris - И тук ли за Либия говорите?
25.03.2011 04:03
Време е за следващата цел. Американското оръжие трябва да се изразходва.
цитирай
39. tutankhamon661 - d3bep
25.03.2011 06:59
На това вярваш, защото се припокрива с твоето мнение, но защо не обърнеш същото внимание на онези, които твърдят по-вероятното - зарази и липса на елементарни условия за живот?
Тези цифри не може да са верни. Ако беше така, никой нямаше да нападне Либия. Вместо това самите американци щяха да се преселват там.
Защо не отиват? Защо дори най-запалените американски комунисти не идваха на изток, пък било то и само на екскурзия? Защо никой не иска да живее в пустинята, щом е толкова хубаво?
А цифри има много. И аз съм ги чувал. Най-вече за броя на заразените деца. От какво са заразени? От доброто здравеопазване?
цитирай
40. vmir - Повечето коментари демонстрират единствено, че България е дълбока провинция на цивилизацията,
25.03.2011 07:32
която не подозира, че парите и благините, които ги осигуряват, си имат свой живот, който далеч не се изчерпва с понятията “корпорации”, “война” и особено “печалби”. Последното от тези понятия блокира мозъците на повечето нашенци, защото не са наясно, че лелеяните печалби създават и немалко проблеми, включително и самоизтребване, ама не заради петрол или камили, а заради “правото” да се имаш за всезнайко заради числата, които доверен другар ти е подхвърлил...

Казах го в блога на нещастника, който подхвърля числа, без да обяснява това тезиси на Кадафито ли са, поредни негови обещания ли, или спазвани правила и в коя част от пустинята се спазват, след като там понятията “закон” и “истина” са далеч по-неясни отколкото в нашеския балкански заден двор на развитата цивилизация, да не говорим, че повечето в Либия не са виждали или дори чували за съд и закони...
Като се прокламират тук простотии, че либийците си живеят в пъти по-добре от нас, имате ли представа, че Либия няма национална литература и култура, че там на практика никой не пише, защото писането за тях е много трудна работа, че там няма кой да се направи поне на разбиращ Фелини и Бергман, защото са напълно непознати, че там няма театър, защото за тях е безсмислено да се взираш в постъпките на хората, след като все някой от съседите ще те открехне какво Кадафито е бил поръчал да правиш, за да не се гръмнеш от скука...

Някога Р. Ралин беше се обърнал към една нашенска мома с думите: “Моме, Европа ти дава култура, а ти си хванало Африка за кура”. Същото важи и за нашенските адвокати на Кадафито.

Европа има пари, защото ги е заработила с труда и потта на народите си. Арабите имат пари, защото са заседнали на петролните кладенци, които привършват. Ако арабите не се научат да работят, за да си създадат препитание и бъдеще, ако лежат на това, че Кадафито ще им отпуска от петродоларите, след 20-30 години, когато петролът свърши, хората ще се дебнат едни други да си откраднат имуществото, трудът ще е обезсмислен, защото никой няма да иска да създава нещо, което ще му навлече тълпи, решени да му го отнемат не толкова от нужда, колкото от мода. Това е мечтата на цървуланковците, които не искат да се трудят, развиват или носят отговорност, но искат да живеят по-гъзарски от онези, които още не са престанали да работят. Вечната червена мечта - да прецакаш работещите и нагло да се обявиш за защитник на труда.
цитирай
41. tutankhamon661 - 35. анонимен - ако не беше кадафи пак щяха да се т...
25.03.2011 07:51
анонимен написа:
ако не беше кадафи пак щяха да се трепят както ссе трепаха в судан ама братятя американци видяха дебелия и се спасиха тихо с насрани гащи
а това че едно милионче мирно население зи замина - накои са плащали да ги разстрелят щото от хуманни съображения ги избивали с каквото падне за икономия на муниции
и мериканската демакрация стоеше безмълвна
не че другите големи държави биха постъпили по друг начин но при тях наглоста и лъжата са основно оръжие


Лъжи и пропаганда има навсякъде, но на американците най-малко им се налага да прибягват до тях. Не че са перфектна демокрация, но са много по-близо до нея от държави като Либия.
Извращенията на Кадафи, Хюсеин и други подобни са факт. С отричане няма да се заличат.
цитирай
42. longtin - До 51. apostapostoloff
25.03.2011 08:02
apostapostoloff написа:
Още повече, че лично познавам Кадафи- бил съм му преводач и ви уверявам, че той заслужава всичко това, което му се случва. И което тепърва ще му се случи...


Като си бил толкова близък на Кадафи(бил си му преводач) не ни уверявай какво заслужава той, а се вдигай и иди го гръмни бе, юнак. Така ще запазиш хиляди живота; ще осъществиш сам въжделенията си , а не да чакаш с надежда пред телевизора други да направят това; ще станеш герой. Да ама не-казваше по телевизията бай Петко Бочаров.

"Не бива да забравяме, че ЛИБИЙЦИТЕ САМИ възстанаха "-казваш.
Да ама не-от същият автор.
Ти знаеш ли кво е въстание, или просто така си приказваш-на ангро.
Ако либийският народ е въстанал-Кадафи вече да е в небитието, а коалицията нямаше да я има.Схващаш ли, или да ти го нарисувам?
цитирай
43. d3bep - На това вярваш, защото се припок...
25.03.2011 08:20
tutankhamon661 написа:
На това вярваш, защото се припокрива с твоето мнение, но защо не обърнеш същото внимание на онези, които твърдят по-вероятното - зарази и липса на елементарни условия за живот?
Тези цифри не може да са верни. Ако беше така, никой нямаше да нападне Либия. Вместо това самите американци щяха да се преселват там.
Защо не отиват? Защо дори най-запалените американски комунисти не идваха на изток, пък било то и само на екскурзия? Защо никой не иска да живее в пустинята, щом е толкова хубаво?
А цифри има много. И аз съм ги чувал. Най-вече за броя на заразените деца. От какво са заразени? От доброто здравеопазване?


Не , по принцип го казвам, щото гледам че не ви стига акъла. Извинявай, нямам по мила дума, ФАКТ.

На тебе, Мамкаму, Вмир... И още 2-3 лумпена.

Ето ти книжки да четеш, от европейски учени и университети.

http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/CAIMED/UNPAN019179.pdf

http://books.google.bg/books?id=8iw-OlGJsJ8C&pg=PA403&lpg=PA403&dq=social+policy+in+libya&source=bl&ots=nsFDYS5ZRZ&sig=h9h3PdV_BySFKVkxyQ_O9UpWmaY&hl=bg&ei=L6SLTbTfBM_GtAa0ztiNCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CEkQ6AEwBQ#v=onepage&q=social%20policy%20in%20libya&f=false

Ако не ти стигнат, имам още.
Книжки батка, не форуми.
Опитай, има разлика.

Всичко е ТОЧНО ТАКА, както казва Косара.
Може и да е послъгала или преувеличила точните цифри, но всичко си го пише тука - и за тока, и за социалните придобивки, и за стимулирането.
Черно на бяло е написано, че либия е ПЪРВА СТРАНА В СВЕТА ПО СОЦИАЛНИ ПРИДОБИВКИ и са описани нещата...

Второ.
Пише че Либия има най сериозният модел на ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ на властта и местно самоуправление.
Ако това е ДИКТАТУРА, и за България желая такъв диктатор.

А по отношение на сестрите дебилизмът ви държи и не ви пущи.
Нема да казвам, че навремето участвах яко в кампанията.. ДОкато не разбрах от либийците някои неща.
Няма да напомням лекарката от Либия, българка, която ви писа в няколко сайта, че ви заблуждават и че поне двамата водещи в шоуто българи със сигурност са виновни, а три сестри са поне използвани от другите двама...

Обаче ше кажа следното нещо на болните романтици.
Абе, обърнахте ли внимание, че делото беше в Бенгази? Кво е бенгази? Крепост на Кадафи? Кадафи, главен организатор на независимата днес държава бенгазия ;) БЕНГАЗИ, МЯСТОТО КЪДЕТ КАДАФИ ПЛЕТЕ МЕЖДУНАРДНИ ЗАГОВОРИ.... Бухаха...
Тоз, който беше главен мъчтел и съдник днес е ВОДАЧ НА ПРАВИТЕЛСТВО? Боже... Той със сигурност няма как да е играл игрички. Верен е на Кадафи и негова поръчка за сестрите е изпълнявал, а ?
И вие го ПОДКРЕПЯТЕ???
Бива си ви. Умни сте.

То бива бива малко ум на едно място, ма чак толкоз малко...
цитирай
44. staler - абе момчета, тука да няма събор на ...
25.03.2011 08:27
абе момчета,тука да няма събор на дебилите или нещо подобно?какви са тия пориви за демокрация в арабите?кога /може да се върнете 1000години назад/те са имали нещо подобно?а?я ми посочете поне 1/една/арабска страна с макар и относително демократична полит.система.какви са тия участвали в управението десетилетия наред опозиционери?нещо като първанов,станишев,покоиния луканов и т.н. ли?какви са тия неуловими осами бен ладени,талибани и пр.,кои им дава пари,оръжие/не е ли сауд.арабия,наи верния на америката режим/амм?що ми се струва че работата отива към победата на комунизма наи накрая,ротфронт,ротшиилд,венсеремос и ленг леибн золт ир.
цитирай
45. vmir - 58. d3bep,
25.03.2011 08:32
Сиктир, бе гьон. Виновни били сестрите ни. Щото били правили секс с когото им паднело, щото ... така била казала либийската докторка. Типична логика на роден предател, който е готов да предаде и майка си.
цитирай
46. tutankhamon661 - 36. анонимен - Кадафи е напълно луд. Дори на сни...
25.03.2011 08:38
анонимен написа:
Кадафи е напълно луд. Дори на снимките изглежда като маймуна. Какъв интелект, какви права? Той не е с всичкия си.


Ти какво очакваш от терорист? Лъжи и кръв, друго няма. Ама някои лъжи минават.
цитирай
47. longtin - 55. vmir, не ме разсмивай!
25.03.2011 09:00
Какъв Фелини, какъв Бергман търсиш в Либия? А може би ще успеем да ги приобщим да слушат Моцарт или Вивалди, да речем. Освен политическа система хайде да им наложим и европейска духовна култура-дали това чакат?

"Европа има пари, защото ги е заработила с труда и потта на народите си"-твърдиш ти. Но дали е така: пари(богатство) само на собствен труд и потта на собствените народи.
Само да ти припомня стотиците години колониално робство и ограбване на Африканските и Азиатски народи; суровини на безценица и робски труд на още по-голяма безценица, и естествено, свръх богатство(пари) за европейските метрополии.
цитирай
48. therainss - Тъпото:
25.03.2011 09:05
Прекалено много невинни хора ще умрат...
"Хуманизмът" на НАТО не е по-различен от този на Кадафи :(
цитирай
49. longtin - Сиктир, бе гьон. Виновни били се...
25.03.2011 09:18
vmir написа:
Сиктир, бе гьон. Виновни били сестрите ни. Щото били правили секс с когото им паднело, щото ... така била казала либийската докторка. Типична логика на роден предател, който е готов да предаде и майка си.


Ами тогава вярвай на Кристияна Вълчева, която в "На четири очи'' пред Цветанка Ризова каза ясно и недвусмислено "Електрическият ток и топлата вода са безплатни за либийците, както и не плащат данъци". Или и Кристияна лъже?
цитирай
50. d3bep - А пък кака ти Косара съвсем изтрещя с ...
25.03.2011 09:23
mamkamu написа:
А пък кака ти Косара съвсем изтрещя с тоя коментар №3 :))) Откъде ли го копира?!

От комсомолска правда ,репортаж от мястото на събитието!!!
http://www.kp.ru/daily/25656/819703/

Аз ти казах браткиш, мръсните комуниги не спът.

Долна кадафийска пропаганда е тва, дето в Либия има най - социалният режим в света...
Лъжат също и че всички свестни доктори избягаха от България в Либия. Никъв българин няма там :)

Бухахахахааааа :)
Смешни сте, че чак сте жалки с тея призиви за демокрация и малоумни вестникарски разсъждения.
Вие сте изтрещели РОБИ и искате и нас да поробите още, повече от това колкото сме се поробили на вашите господари. Ти, Тутанкамон, Вмир... И още.... Бая роби има у нас, с робско мислене и високо самомнение.

Понеже знам, че обожаваш картите с петролни полета, Мамкаму, за да ти помогна, маакр че знам че пак няма да разбереш...
ТИ ПРАЩАМ КАРТА С ПЕТРОЛНИТЕ ПОЛЕТА ОКОЛО БЕНГАЗИ...

http://sepmstrata.org/Libya-Hassan/Libyan-Figures/Fig11.gif

Ет ти и увеличена, ако имаш проблеми със зрението...

http://sepmstrata.org/Libya-Hassan/Libyan-Figures/Fig11a.gif

Умни сте и вие ше ни оправите пътя... Аве я обратно на село...
Четкай чохълите на господаря!

ПП... ПРОЧЕТОХТЕ ЛИ КНИЖКИТЕ, КОИТ ВИ ДАДОХ? В ПРЕДНИЯ ПОСТ...
Тутанкамоня явно не, чукча писател, чукча не читател...
цитирай
51. tutankhamon661 - 37. анонимен - то и в българия лудите са болшинство ...
25.03.2011 09:23
анонимен написа:
то и в българия лудите са болшинство - взеха им всичко изработено от дядо и татко
а те се плюнчат кой по демократ
да ги очеткаме те не са с всичкия си тия българи
не се хабете нашите нови братя са го измислили
правят го бавно и на етапи


Помня най-вече изработените държавни дългове.
цитирай
52. d3bep - Тези данни си ги копнала от един ...
25.03.2011 11:18
анонимен написа:

Тези данни си ги копнала от един друг блог, който не може да се смята за достоверен източник. Аз съм живял в Либия и ми е много чудно след като имат такива "огромни запаси" от прясна вода, защо централата, в която работеше баща ми им произвеждаше освен ток и питейна вода, чрез обезсоляване на морската (подобно на Дубай)? Запасите им от прясна вода са под Сахара и либийците още нямат нито акъл, нито умения, за да я извлекат на повърхността. Като им е безплатно образованието защо не са образовани? И досега си внасят лекари, инженери и всякакви други специалисти, които да им движат икономиката. В града, в който живях либийците работеха само като продавачи и помощен персонал на принципа "нахрани кучето и не пипай нищо"! Материално бяха добре наистина, но бяха свободни колкото ние през комунизма. Силно се съмнявам в горните числа. Държава, която разчита само не петрол и тероризъм няма как да ми служи за пример.

На тези данни им дадох официални източници.

За останалото ми е ясно че послъгваш, но хай да видим...
Къде си живял, кога и кой си? Питам? Представи се за да видим.

Всъщност ти не каза нещо съществено смислено против режима, освен че либийците не работят трудоемка и опасна работа ... Работите я гастарбайтерите. Може и така да е.
И пак показва че някой се грижи за народа си.
Дали е било твърде много грижата, вече не е въпрос който се решава със самолети.
и с лъжи...

Ясно май се вижда от поста ти, че тероризирани либийци НЯМА? По скоро добре угоени...
Не те виждам... Изобщо не те виждам за какв осе бориш.
цитирай
53. kosara2008 - обикновено на анонимнячки , а ти си анонимнячка... не отговарям ,но тук въпросът вече е че си отворконепоръбен, та затова :)
25.03.2011 12:30
АНОНИМНЯЧКЕ, НУМЕРО /68 - ама съвсем ЕСТЕСТВЕНО Е ,че това инфо е КОПНАТО И НЕ ПРЕТЕНДИРАМ ЗА АВТОРСТВО:))(БОЖЕ КАКЪВ НЕВЕЖА!да не съм главният статистик на Либия, че да претендирам за авторство:)))) И НЕ Е ОТ БЛОГЪР, А ОТ ДОСТОВЕРЕН ОФИЦИОЗ, КОЙТО Е ПУБЛИКУВаЛ СТАТИСТИКАТА, АЗ САМО Я ПОДАДОХ КАТО ИНФО, НО явно не "увираш" като много други пъти;)
ТА
ВИЖ САМО ПРАВЯТ ИМ И ВОДА/ТУЙ ТИ ГО РЕЧЕ;)/ ОТ ПРЕРАБОТЕНА МОРСКА, ВНАСЯТ ИМ БЛАГИНКИ НА ТОЗ "СКРЪБЕН И ИЗМЪЧЕН НАРОД" - ВНАСЯТ им доктори, инжинерни кадри сирЕч образовани, защо нямат ма нямат, ЗЕР от мързел, а не защото им търсят 140 лв.амо да си подадат документите за да положат изпит за кандидатстване във ВУЗ, е, не може насила да ги изучат но който иска МОЖЕ!...И ДА СЕ ЖЕНИ МОЖЕ и парички затова получава а не тегли заеми с тежки лихвички и не гуши банкерите, нъл виждаш... пък и всеизвестнае максимата - "БИТЪТ ОПРЕДЕЛЯ СЪЗНАНИЕТО";)и те ситипресити що да се косат и да се напинят да работят, да учат... живеят си, държавата им е кърмилница, а не мащеха и виж го "изедника Кадафиту" зел им бил свободата!и КАК - като ги е впримчил в таз социална разкошотия, ох, ама си и ти един критикар, видела жабата, че подковат вола ,че и тя...земи рипкай на леснодостъпни за теб темички , моламтисе:)))
цитирай
54. vmir - 64. longtin,
25.03.2011 12:30
longtin написа:
vmir написа:
Сиктир, бе гьон. Виновни били сестрите ни. Щото били правили секс с когото им паднело, щото ... така била казала либийската докторка. Типична логика на роден предател, който е готов да предаде и майка си.


Ами тогава вярвай на Кристияна Вълчева, която в "На четири очи'' пред Цветанка Ризова каза ясно и недвусмислено "Електрическият ток и топлата вода са безплатни за либийците, както и не плащат данъци". Или и Кристияна лъже?


Ама ти сериозно ли вярваш, че това е причина да продадеш майка си или поне сънародник? Или може би искаш да кажеш, че в добавка, трябва да го набедиш в лъжа и така съвестта ти ще бъде чиста, щото ще има за какво да си го продал. Ето това е нивото на червените глашатаи и на техните подгласници.
цитирай
55. despinida - Здравей Фараоне,
25.03.2011 12:38
хубав постинг си написал.
Като се видя с малко време, ще прочета и коментарите...
Само исках да вметна, че Кадафи, дори само за садистичните издевателства, които наложи над нашите медици, заслужава да бъде разчленен на части, като първите отрязани парчета плът, му бъдат навирни в устата...да се самоизяде...докато може да млящи...а доколкото разполагам с информация, това не е единственото му посегателство над невинни хора, така че...да го ликвидирват...
цитирай
56. d3bep - анонимен написа: На комунистите ...
25.03.2011 12:46
анонимен написа:
На комунистите за пример могат да служат единствено страни, които не произвеждат нищо, защото не могат поради тотална некадърност и мързел, но пък имат природни ресурси, които с удоволствие продават. Занимават се също и с тероризъм и подпомагане на тероризма. Това са държави като СССР в миналото и като Либия в настоящето. Та такива страни са комунистическия идеал. :)

-------------------

Аз не че не мога да разпозная анонимните, ма нищо.
Ми значи намерихме комунизма.
Казва се ЮСА.

Хамерика.
Шататие, США и прочие.


http://visualecon.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/industry_sectors.gif

http://www.ibrc.indiana.edu/ibr/2008/spring/images/gdp_fig2.gif



Държава, на която основните й пера са:
- финанси, номер едно
- услуги, номер две
- търговия, номер 3

Има цял 1 % селско стопанство.
И от всичкото това, наречено индустрия, услуги и транспорт 50% идва от консумацията на армията и като цяло не е реален БВП...

А реалният идва от несмислени индустриални производства, като коли и бойни самолети.... Едните с търгашка, другите с разбойническа дейност...

Също тъй държавата, кояот поддържа висок стату на гражданите си,
НАТРУПВАЙКИ НАЙ ГОЛЕМИЯТ ВЪНШЕН ДЪЛГ В СВЕТА...
(който вероятно не смята да плаща).

Та, намерихме комунизЪма, чичко икономист.
Казва се Америка... По твоите критерии.
Нищо не произвежда.
САМО ЛАПА.

Аз не го анричам комунист, мисля че по правилно е паразит...
цитирай
57. kosara2008 - .....подминавам това "кака" с кокетната усмивка на Мона Лиза;) и ти казвам тихо и възпитано :
25.03.2011 12:51
коментиращят с НУМЕРО №47 - БЛОГЪРЯТ С НИК - МАМКАМИ - не можеш да отричаш нещо само защото не го знаеш, а аз го твърдя защото е ВЯРНО
и
доброто възпитание в един спор/диалог не позволява класификации като "изтрещяла" или това е в отговор на твоята изненада, че има различни мнения и инфо от твоето или просто си останал "гръмнат"...:;:) от неинформираността СИ
цитирай
58. d3bep - Разбирам те, брате d3bep - ти като ...
25.03.2011 13:25
анонимен написа:
Разбирам те, брате d3bep - ти като чуеш "САЩ" и те втриса. Ще те развеселя с една истинска случка. :)

Както сигурно знаеш, практически всичко, което правехме ние и СССР беше крадено от ЮСА, дето не произвежда нищо. Нищо не произвежда, ама всичко краде от тая многострадална ЮСА. То да бяха само компютрите Правец - с мед да го намажеш. Ами знаеш ли какво научих наскоро - нашенското Веро, дето го произвеждаше завод Верила, сещаш се - Верото, дето е за миене на мръсни съдини - оказа се, братко, че даже и него сме го краднали от нищо-непроизвеждащите ЮСА. :) Не верваш ли? Ми то не е въпрос на вяра, нали се сещаш. :)

И да ти кажа - като се огледаш около себе си, почти няма да намериш нещо, каквото и да е, на което корените му да не са в горката ЮСА - като се почне от компютрите и се стигне до самозалепващата лента Тиксо, която сигурно се търкаля някъде около тебе и която е създадена в заводите на 3M (Minnesota Mining and Manufacturing). :) Айде със здраве и с пожелание по-малко да подскачаш като чуеш името САЩ, че ще си докараш някой инфаркт преждевременно, бро. :)

В ЮСА са корените на авторското право, не на производството.
Те държат първенството по присвоени права, не по трудолюбие.
Айде да не се бъркаме.
Бъркаш двете понятия и точно за правата ми говориш.
Така е, коренът на секи патент, даже и на патента че дишаш са у Щатите, и на другите държави им е забранено да имат патенти, а на САЩ им е забранено да издават патентни разрепения, които да са по - малко от световни.
Таак е, те държат правата върху секи заводец некъде по света... Или върху всичко що е измислено.



Дал съм ти официална статистика от техните министерства, чети и ако разбираш, коментирай, ако не... забавно е наистина...
Чудно че при такава развита наука всичките научни книги , дето си струваха и още си струват да се четат, са от бившия СССР, американските са евтина имитация на "Емека".

ПП. А още по крива ше стане работата, ако ти изкарам и статистиката, коко от смешното производство на САЩ всъщност го произвеждат гастарбайтери и какъв процент от мисиите им по света са чужденци, кандидатстващ иза гражданство...
Ай недей молетиса, достатъчно добре ми е ясно какво ти говоря...

САЩ прави с гражданите си ТОЧНО ТОВА, което и Либия.
Разликата е че САЩ го прави на гърба на останалият свят.
И използва гражданите си(по точно техният тапиризъм и презадоволеност) за да воюва постоянно, "опрощавайки си" дългове и манипулирайки борсите и банките.
цитирай
59. d3bep - ПП По отношение на статистиката за ...
25.03.2011 13:55
анонимен написа:
ПП По отношение на статистиката за селското стопанство си напълно прав - един единствен процент (1%) от населението на ЮСА е заето в селското стопанство. Тоя единствен процент явно стига да изхранва 300-милионния ЮСА, щото дава и най-големия износ на селскостопанска продукция в света. :) Айде.

Ай стига си ме забавлявал с глупости, че иамм работа.
Не знам къде четеш, обаче говориш щуротии. По принцип внос и износ на продукция от селскостопански тип има всяка държава, но при САЩ той е много ясно изразен:

Отвъд финансовото отражение САЩ изнасят:
- генномодифицирана царевица на Монсанто;
- отровна соя с живак;
- малко телешко на много сериозни стеориди.

На пракитка конвейрна продукция за брак изнасят. Соята е при тях отпадъчна култура, сади се на изтощени полета и са я пуснали на целият свят като здравословна храна, барабар с лененото семе и кво още там

В общи линии това е.
Внасят всякакви култури от първа необходимост. Изнасят всичкия болук и му лепят етикет "първо качество".

Политиката на САЩ е такава, че налагат на държави каот нашата да си купуват боклуците им, налагат и цената. Казвам ти го, ако си толкоз малоумен да правиш рекапитулации, ти обяснявам ,чче при САЩ рекапитулацията следва да е в други измерители, не в пари. На тях нито можеш да им кажеш те какво ти продават, нито да им откажеш да го купи, нито да откажеш да им продадеш каквото искат...
Нашите проблеми с генномодифицирани и токсични храни идват предимно от тях.

Така че приказваш пълни гьонсуратлъци. Аз ти давам производство, ти пак ми скачаш в глупости... Сори браткиш, точно с храните съм се занимавал доста и имам отлична идея кво представляват тамошните политики.

Що се отнася до патентите, така е, прав си...
Прави някой нещо в европа...
Бега някой чичко в америка и си го регистрира патент.
Как да не е справедливо.
Как и да не е умно.
Който каже че не е умно и справедливо ,е диктатор, а с диктаотрите... нали знайш?
Принципно аз го наричам кражба това, и то двойна:
1. От създателя
2. От обществото.

Ти му се кефиш...
Ми кво да направя.
Демокрадците сте така, ние , простите селяни никак не можем да ви проумеем...
цитирай
60. tutankhamon661 - 41. анонимен - деца нема измъкване виж младите те ...
25.03.2011 14:47
анонимен написа:
деца нема измъкване виж младите те са с промити мозъци
чалга и бира до насиране
бат бойко че направи магистрали та европейците да не им друс като преминават покрай нас
немам нищо против свободата ама да ни оставят да си направим газопровд като турците - сега си поръчаха втори син поток или дани оставят тия велики грижовни демократи да работим с тия лоши руснаци дето ни избутаха от там та да се насадят те там на пазара
дани бяха оставили да си продаваме джепането но неби американските работници имат по-голяма нужда да произвеждат щото нали виждате как се харчи
пък на нашите производителноста ниска 10-тина пъти по ниска затова и заплатите
10-тина пъти по ниски
народа тъп до безумие
тираджията дето върти геврека на 20-те тона производитетолноста му малка бе
на миньорите също, на жените дето цял ден работят на касите в магазините също, американските бояджии боядисват 10 пъти повече от българските и т.н. и т. н. и затова заплатите им са 10 пъти по-големи.
давай народе бори се за свобода и демокрация а не за това да имаш равно заплащане
ше станеш свободен когато си заплатен ако въобще разбираш за какво става дума
борбата не ще да е за ниски цени ами за високо заплащане
а за либийците не плачете и тях ще си ги опънат както опънаха ирак па и нас


Според мен в коментара ти има сексуален подтекст. Освен това си много черноглед. Вдигна глава и се усмихни на живота!
цитирай
61. boristodorov56 - d3bep - г-не Стефане Симеонов - ти си най-активният фен на харем-камиларя Гадафи?
25.03.2011 15:38
Начина да се излагаш си е твой проблем,
но искам да те питам като виден и буен антиглобалист -
противник ли са на атомната енергетика и какво е лично твоето мнение за руското Аец Белене?

Това ми отговори - а не ме пращай да се бия с Камилара - умерявам те в ек-ек схватка ще му натъпча мъдете в гнустана уста.
Също така не ми казвай колко съм нещастен и кръвожаден демокрадъ и е т.н.
Аз знам какъв съм си.
цитирай
62. tutankhamon661 - 43. анонимен - Кадафи много подло използва кон...
25.03.2011 16:06
анонимен написа:
Кадафи много подло използва контрола си над петрола. От години опитва да извива ръцете на всички държави и те няма как да му го простят. Дори собствения му народ е срещу него. Тук има струпване на фактори, които избиха в единствената възможна посока.


Типичен самозабравил се цар. Свикнал, че всичко му е позволено и няма никакви ограничения. С диктаторите винага става така - в един момент ги удря шайбата.
цитирай
63. d3bep - Начина да се излагаш си е твой про...
25.03.2011 16:21
boristodorov56 написа:
Начина да се излагаш си е твой проблем,
но искам да те питам като виден и буен антиглобалист -
противник ли са на атомната енергетика и какво е лично твоето мнение за руското Аец Белене?

Това ми отговори - а не ме пращай да се бия с Камилара - умерявам те в ек-ек схватка ще му натъпча мъдете в гнустана уста.
Също така не ми казвай колко съм нещастен и кръвожаден демокрадъ и е т.н.
Аз знам какъв съм си.

Съдейки по начина ти на дебат, дискусия и прочие, Борко, включващ преди всичко един метод:
---------------
1. Когато някой ти даде нещо завърщено, ясно и неоспоримо да го завлечеш, задушиш и затапиш в десета глуха с отвечен и привидно несвързан въпрос и констатация, връзките на които си оставяш "за после"...
--------------
Аз не мога да не забележа в тебе, приятелю, наченки на школовката на бивш полицай, преминал школата на АОНСУ.

Омразата към комунистите я отдавам на това, че си си провалил кариерата и при тях, коеот никак не беше лесна работа, много хора правеха кариера и без много да работят и без да са ничии...

Надявам се това ти отговаря на въпроса.

Както виждаш на американоидния ® колега™ отговарям пряко, въпреки че поведението му не заслужава, но задава преки въпроси.

Но моите въпроси останаха неотговорени и книгите - непрочетени, предпочитате си селската простотия и мегданните клюкарщини пред здравия разум.
Еми, кво да сторя?

цитирай
64. tutankhamon661 - 45. demonwind - Дано тази война
25.03.2011 16:30
demonwind написа:
да е поредния цирк на американците с поредната им (скрита) марионетка. Но нещо дълбоко ме гложди, че циркът скоро може да се превърне в трагедия. Дано да се окажа лош пророк.
Иначе за нашите медсестри мога да кажа само едно - те са осъдени престъпници и като такива нямат право въобще да си отварят устите. Не вярвам твърдо в СПИН историята, но как ще оправдаем алкохола, безразборния секс и другите простотии, които са вършили? Или пак някой ще каже "Айде сега пък и алкохола" - да, ама в някои държави за чаша алкохол те гръмват или бичуват до смърт, а щом си отишъл там, ще играеш по правилата им! Колко тарикати има в Белгия, дето си мислят, че само правилата в България важат за тях - като им лепнат обаче тлъстата глоба с двуседмичен срок за плащане (иначе идва призовка за прокурор, от което глобата се удесеторява автоматично), много бързо им увира главата, че правилата са създадени, за да се спазват и строго важат за страната, в която си в момента.
Поздрави!


Трагедията отдавна е факт.
По случая с медицинските сестри се изказаха редица експерти. Доклади правиха, с формули говориха. В крайна сметка доказаха, че заразата е била там преди идването на обвиняемите. В случая алкохолът и сексът нямат нищо общо, понеже никой не ги е съдил за тях. Делото беше за заразяване със СПИН. Нали разбираш - ако си откраднал хляб, могат да те съдят само за това, но не и за друго, като примерно побой над някой.
цитирай
65. tutankhamon661 - 47. mamkamu - А пък кака ти Косара съвсем изтрещя с ...
25.03.2011 17:21
mamkamu написа:
А пък кака ти Косара съвсем изтрещя с тоя коментар №3 :))) Откъде ли го копира?!
Не можеш да защитаваш отявлен главорез, като Кадафи, само защото Западът тръгнал да го бомбардира. Дори да приемем, че военната намеса в Либия е неправилна, това не променя никак фактите, че през 40 годишното си управление той е извършвал атентати из света и е подкрепял финансово и с оръжие такива терористични организациии като ИРА, ЕТА и ООП. А от техните зулуми са загинали хиляди мирни граждани из цяла Европа, че и не само там..

Трябваше през 86-та, когато американците ги бомбардираха, да приключат още тогава с Полковника. За съжаление не успяха, защото се криеше, кото плъх в пустинята.

Същото стана и със Саддам през Първата война в Залива, когато се освобождаваше Кувейт. Съюзниците го пощадиха и не продължиха нещата до край... И това естествено доведе до Втора война, по кръвопролитна и оспорвана. Защо ли имам чувството, че и сега ще бомардират, бомбардират и накрая ще го оставят... До след десет години, когато нещата съвсем загрубеят.
Естествено аз не защитавам и краля на Саудитска арабия например, който е едно Средновековно недоразумение. Но той е предвидим...! И осигурява петрол на Запада, нищо че ни рекитира всички нас с цените посредством ОПЕК. И въпреки рекета, никой него закача. Проблемът ни тук в България е, че се разграничаваме от Западната цивилизация и като слушам някои имам чувството, че живея нейде доста по-на изток.
Южното Средиземноморие обаче е прекалено близко до Европа за да търпим непредвидими лидери там. На един хвърлей ракета е :) И въпреки това тъпряха Полковника 40 години!
Тутанкамон, поздрави за поста, макар че не съм съгласен с някои неща написани от теб в началото. Все пак си се постарал да изложиш своята лична позиция, за което евала :)


Понякога трябва да сме на едно мнение.
Дори да ни "посети" либийска ракета, пак някой ще защити полковника. Ако оживее, де.
цитирай
66. boristodorov56 - 86. d3bep - D3 - г-не Стефане Симеонов,
25.03.2011 18:18
Питам те за Аеця за да те тествам истински антиглобалист ли си или си обикновен антиамериканист - гоцепървански калибър.
Но съм учуден от прозорливостта ти - как само ме разконспирира - аонсовец съм, от VI ГУ на КДС. Но все пак неуспял да стане крадо-милионер-милиционер. Останах си долен, гаден и гнусен червен гестаповец . Дори куфарче с долари Луканов не ми даде. Ни дружество зад граница. Пълен нещастник. Само една фабричка прилапах, но ... мълчи сърдце, дЗверо е невинен!
цитирай
67. d3bep - Питам те за Аеця за да те тествам и...
25.03.2011 18:43
boristodorov56 написа:
Питам те за Аеця за да те тествам истински антиглобалист ли си или си обикновен антиамериканист -

Добре, щом толкова държиш, ще отговоря на странният ти, несвързан въпрос, като поне го разделя на два смислени:

1. Имам ли нещо против АЕЦ Белене - не, макар че считам че това е тапирска идиотия да си закрием здравата централа за да откриваме нова(която на практика ше я заменя - не знам п освета да има много закрити и изоставени централи, примерно в САЩ, модернизират си ги хората), и то - твърде вероятно - със заем... Още повече че части от старата продължават да работят, а разликата в сигурността между отделните блокове изобщо не е толкова голяма.

2. Имам ли нещо против тя да е на чужда компания - да, все едн окаква. Дали Лукойл, дали Юкос, дали Каспичан Каймана Къмпани - все ми е тая. Този сектор - стисни зъби - трябва да е държавен, а не частен, енергетиката, армията, минното дело трябва винаги да са държавн и, а не частни и още по - малко - чужди, като считам че понятието "руско" при теб е пак от отдавна проспаните идиотизми ,за които напразно ти говорих. Няма вече руско, американско, немско и френско... Има бездомно и наддържавно.

Но тук се оваря съществен въпрос...
И той е, ако се хванем сами, можем ли сами да си направим централа...
Ей тука е голямата беда според мен...
Едно, че ще ни играят в цените на машинериите...
Две, че нямае нито ноу - хауа, нито възможността... В най - добрия случай ше вдигнеме нещо калпаво и скъпо и неспособно на нищо...

Нашата икономика е докарана до състояние един шивашки цех модерен да не може да вдигне, ти искаш централа...
От тая гледна точка въпросът "да я дадем ли на някой" може да е близо до въпроса "да имаме или да нямаме централа" - щото това е секретна технология, за която като нищо да сме некадърни...

На този въпрос вече не мога да ти отговоря еднозначно без допълнителна информация.
Знам, че ти имаш готов отговор...

Единствено и ясно мога да кажа: предпочитам да си реактивираме Козлудуй, във всеки случай това е по умното и нея я спряха френчитата с братята от САЩ поради... опасност от ядрена бомбааа... Щот на обичат.
Това е действителността, заради сигурност я спряха американците, но не нашата ,а техната.
Френският интерес беше просто повод...
цитирай
68. vmir - 77. анонимен - Разбирам те, брате d3bep - ти като ...
25.03.2011 20:37
анонимен написа:
Разбирам те, брате d3bep - ти като чуеш "САЩ" и те втриса. Ще те развеселя с една истинска случка. :)

Както сигурно знаеш, практически всичко, което правехме ние и СССР беше крадено от ЮСА, дето не произвежда нищо. Нищо не произвежда, ама всичко краде от тая многострадална ЮСА. То да бяха само компютрите Правец - с мед да го намажеш. Ами знаеш ли какво научих наскоро - нашенското Веро, дето го произвеждаше завод Верила, сещаш се - Верото, дето е за миене на мръсни съдини - оказа се, братко, че даже и него сме го краднали от нищо-непроизвеждащите ЮСА. :) Не верваш ли? Ми то не е въпрос на вяра, нали се сещаш. :)

И да ти кажа - като се огледаш около себе си, почти няма да намериш нещо, каквото и да е, на което корените му да не са в горката ЮСА - като се почне от компютрите и се стигне до самозалепващата лента Тиксо, която сигурно се търкаля някъде около тебе и която е създадена в заводите на 3M (Minnesota Mining and Manufacturing). :) Айде със здраве и с пожелание по-малко да подскачаш като чуеш името САЩ, че ще си докараш някой инфаркт преждевременно, бро. :)


За ролята на САЩ в технологичния напредък на цивилизацията е ясно, но за човек с поне средна обща култура и познания, каквито d3vep не притежава. Този екземпляр си е поставил за цел да докаже, че колкото повече тъпизми изтърсиш, толкова по-голямо основание за нови тъпизми получаваш. Липсва му и най- елементарно чувство за приличие и мяра, не го спира да си пише за "кражбите" на американците дори с откраднатия от тях софтуер. Пардон, платения, както няма да се подвоуми да излъже, без да му мигне оченцето... Жалка история... но за съжаление, благодарение на такива пропагандатори на брадатите комунистически лъжи, българина се заплита все по-сериозно дори в несложните международни дела. Един от безброй многото примери, но по епидемичните си мащаби, един от най-показателните - наглите лъжи за световното новаторство на България в областта на каростроенето, което е прекопирано в най-големи подробности от американските кари, създадени десетилетия преди нашенските компилации.

Как е възможно ли - ами, докото у нас се трошат пари за тиражиране на лъжи, докато други народи дават пари да се научат да различават лъжите, така ще е и ще си бъдем неадекватниците и провинциалистите на света, които си вярват, че са измислили компютъра, и затова няма лъжа, която да не им е позволена... не за всички де, но в лицето на такива като d3bep...
цитирай
69. megafon - Ха, либиците,
26.03.2011 00:11
живеят 10 пъти по добре от българите. Тяхната медицина не е на такова ниво като при нас, но техниката с която разполат нашите лекари само могат да им завиждат. Доходите, който получа един лебиец са 10 пъти по-големи от нашите. Храната е евтина, бензина е по-евтин от водата, какво им е? Нищо им няма, само дето трябва да се пазиш в страната от лудия, че ако те погне, ще затрие теб и цялото ти семейство.
цитирай
70. bobsun123 - Подкрепям напълно Косара!
26.03.2011 16:43
kosara2008 написа:
това е самата истина! мои приятели още са там!сакън! тъквъз диагнозка на промит мозък и манипулация не е зъ моята градинка :))), другъде е :))))

шепа лумпени, вандали със сопи и много пропаганда това е ситуацията, купенакупешка, сиреч "отвъншна"дезинформация за всичко, което се случва

тъ тъкъ , нищо лично ама недей писА по въпроса ,че си многу неподготвен...

цитирай
71. tutankhamon661 - 49. longtin - tutankhamon661, какво ще кажеш...?
28.03.2011 08:43
longtin написа:
tutankhamon661, опитал си се според възможностите си да представиш балансирана гледна точка по събитията в Либия, но очевидно това не ти се е отдало. Фамилното ти минало(репресирани от комунистическия режим близки) тегне и определя твоето ценностно мислене и те лишава от обективност. Няма да влизам в спор по слабите моменти в статията ти-безсмислено е. Но искам да ти насоча вниманието към една новина, която тази вечер съобщиха по БНТ в 8.00 часа.
Ето какво казаха:
Френски самолети са свалили над град Мисурата самолет на либийскита ВВС. Това е ПЪРВИЯТ ОПИТ ЗА НАРУШАВАНЕ на зоната забранена за полети-край на цитата.
Какво се крие зад тази така поднесена ни суха новина?
Отговорът е-ни повече, ни по-малко, освен че пет дена Франция, САЩ и Англия извършват незаконни бомбардировки по земни цели на Либия, в разрез с резолюция 1793 на ООН.
"Зоната забранена за полети" означава, че всичко що лети и навлезе в тази зона трябва незабавно да бъде свалено. И това е задачата на страните от коалицията, а не да поразяват цели по сушата, които сам разбираш, че не летят и съответно не нарушават "зоната".Пътищата и градовете на Либия не са зона забранена за полети, за да бъдат бомбардирани. Нито танковете, нито камионите, нито войниците от сухопътните войски летят, за да бъдат поразявани.
Извод:
Коалицията не защитава мирните граждани на Либия от въздушните бомбардировките на Кадафи(както ни се внушаваше), а унищожава на земята армията на Кадафи, за да даде шанс на бунтовниците, за победа, защото не могат да се справят сами.


Ти предлагаш да гледат безучастно какво прави Кадафи на сушата, така ли?
Егати мисията! Гледаш как избиват хора и нищо не правиш.
цитирай
72. tutankhamon661 - 50. анонимен - бореца
28.03.2011 08:48
Няколко пъти казах, че и петролът има значение, но не е само той.
Игрите на големите винаги ще ги има. Ние, общо взето, само приказваме, а други действат.
Не съм съгласен, че харчехме създаденото при социализма. Достатъчно показателно е, че Източния блок фалира, а не Западния. Никой не бяга от хубавото.
цитирай
73. longtin - tutankhamon661, опитал си се сп...
28.03.2011 13:40
tutankhamon661 написа:
longtin написа:
tutankhamon661, опитал си се според възможностите си да представиш балансирана гледна точка по събитията в Либия, но очевидно това не ти се е отдало. Фамилното ти минало(репресирани от комунистическия режим близки) тегне и определя твоето ценностно мислене и те лишава от обективност. Няма да влизам в спор по слабите моменти в статията ти-безсмислено е. Но искам да ти насоча вниманието към една новина, която тази вечер съобщиха по БНТ в 8.00 часа.
Ето какво казаха:
Френски самолети са свалили над град Мисурата самолет на либийскита ВВС. Това е ПЪРВИЯТ ОПИТ ЗА НАРУШАВАНЕ на зоната забранена за полети-край на цитата.
Какво се крие зад тази така поднесена ни суха новина?
Отговорът е-ни повече, ни по-малко, освен че пет дена Франция, САЩ и Англия извършват незаконни бомбардировки по земни цели на Либия, в разрез с резолюция 1793 на ООН.
"Зоната забранена за полети" означава, че всичко що лети и навлезе в тази зона трябва незабавно да бъде свалено. И това е задачата на страните от коалицията, а не да поразяват цели по сушата, които сам разбираш, че не летят и съответно не нарушават "зоната".Пътищата и градовете на Либия не са зона забранена за полети, за да бъдат бомбардирани. Нито танковете, нито камионите, нито войниците от сухопътните войски летят, за да бъдат поразявани.
Извод:
Коалицията не защитава мирните граждани на Либия от въздушните бомбардировките на Кадафи(както ни се внушаваше), а унищожава на земята армията на Кадафи, за да даде шанс на бунтовниците, за победа, защото не могат да се справят сами.


Ти предлагаш да гледат безучастно какво прави Кадафи на сушата, така ли?
Егати мисията! Гледаш как избиват хора и нищо не правиш.


Лично не предлагам каквито и да е действия на коалицията , каквито и да са те- тяхна си работа. Но когато ООН са обявили едни действия, а ти ги разширяваш извън тези рамки, без допълнително решение... как се нарича това, би ли ми казал? A относно избиването на хора-мисля, че е двустранно. Информационното манипулиране, без значение от коя страна се води то в подобни случаи винаги ще върви по противопоставянето добри-лоши, за да се оправдават собствените действия, но резултатът от действията винаги ще бъде един и същ-сеене на смърт. И по тази тема мога да анализирам в детайли конкретните събитията от самото начало по часове, но е безсмислено…ти си имаш своите виждания, ценности, пристрастия, които за теб са необорими, и това какво мисля аз-няма никакво значение…

цитирай
74. longtin - Без коментар
28.03.2011 16:20
http://www.dnes.bg/world/2011/03/28/london-shte-snabdiava-s-oryjie-libiiskite-buntovnici.114632

Великобритания се готви да започне да снабдява с оръжие либийските бунтовници, пише вестник "Сънди таймс" в неделя,
Британският министър на отбраната Лиам Фокс обаче заяви, че държавите от международната коалиция нито доставят оръжия на либийската опозиция, нито възнамеряват да го правят, предаде Франс прес.

Фокс припомни, че Съветът за сигурност на ООН наложи оръжейно ембарго на Либия и подчерта, че "ние трябва да го приемем".

Според "Сънди таймс" обаче Великобритания се готви да снабдява бунтовниците с оръжия поради факта, че въздушните удари, нанасяни от силите на международната коалиция, не са подкопали достатъчно позициите на режима на Муамар Кадафи и за победа на опозицията е необходимо по-добро въоръжаване на военните й части.

Британските военни се готвят за продължаване на въздушната операция над Либия най-късно до юни, твърди още лондонското неделно издание.

Британското външно разузнаване Ми-6 обаче предупредило, че оръжейните доставки са рискован ход. Оръжията, които предстои да бъдат доставени на либийските бунтовници, могат да попаднат в ръцете на бойци от терористичната мрежа Ал Кайда, които воюват срещу силите на Кадафи на страната на опозицията, аргументирала се службата.

Що се отнася до оръжейното ембарго, източник от британското правителство коментирал, че възможно решение е доставките на оръжие да бъдат поверени на арабски държави.

"Един от вариантите е да си затворим очите за това катарците или саудитците да въоръжават бунтовниците", посочил той
цитирай
75. momchil - Напишете "Либия" и може ...
29.03.2011 23:50
Напишете "Либия" и може да бъдете сигурни, че там като муха на лайно ще се завърти Дзвер и ще почне да рекламира всякакви гадости. За този Андрешко е по важно тока да ти е безплатен отколкото да можеш да изкарваш достатъчно пари да си го ползваш на воля. По важно е водата да е безплатна, от колкото да можеш да гласуваш. Въобще много обича безплатното. В това отношение е като хиените, които не желаят да ловуват сами, а гледат само да отмъкнат нечия плячка.
цитирай
76. forextrade - Ето един алтернативен поглед за случващото се
30.03.2011 09:03
Посетете този линк http://forextrade.blog.bg/politika/2011/03/29/kakvo-se-sluchva-po-sveta.718805 и ще разберете моето виждане за това какво се случва и защо.
цитирай
77. tutankhamon661 - Вчера говорих с една жена, която е ...
04.04.2011 14:09
Вчера говорих с една жена, която е живяла в Либия. Нямаше време за подробности, но ми каза, че за либийците са нормални неща като кръвосмешението и содомията. Освен това жените не можели да излизат сами. С тях задължително трябва да има някой - може и дете, но да е от мъжки пол. Шашна ме като каза, че придружителят, дори да е 5-годишен хлапак, той държи парите и собствената му майка иска от него финикийски знаци, за да плати покупките.
Не знам доколко е така, но ако е вярно, аз повече няма да употребявам думата "цивилизация" по адрес на Либия.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: tutankhamon661
Категория: Други
Прочетен: 5663117
Постинги: 296
Коментари: 13809
Гласове: 59857
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031